Ухвала

від 02.02.2022 по справі 914/745/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.2022 Справа№ 914/745/21

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Хенкелль Фрешенет Україна

про виправлення описки в рішенні Господарського суду Львівської області від 31.05.2021 у справі №914/745/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Київський завод шампанських вин Столичний , м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Елліпсіс , м. Львів в особі відокремленого підрозділу Південної філії Товариства з обмеженою відповідальністю Елліпсіс , м. Миколаїв

про стягнення 123462,46грн.

Представники сторін не викликались

Рішенням Господарського суду Львівської області від 31.05.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Київський завод шампанських вин Столичний задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Елліпсіс , м. Львів в особі відокремленого підрозділу Південної філії Товариства з обмеженою відповідальністю Елліпсіс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київський завод шампанських вин Столичний 109258,96грн. основного боргу, 5111,27грн. індексу інфляції, 2341,48грн. 3% річних, 6750,75грн. пені, 2270,00 грн. судового збору та 23680,00грн. витрат на оплату правової допомоги адвоката.

27.01.2022 в системі документообігу суду за вх.№301/22 зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Хенкелль Фрешенет Україна про виправлення описки у резолютивній частині вказаного рішення в частині не зазначення місцезнаходження та ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Елліпсіс , а зазначено місцезнаходження її філії, яка не є юридичною особою відповідно до вимог процесуального закону.

Відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Розглянувши вказану заяву по суті судом встановлено наступне.

Як вбачається з долученого до заяви статуту ТзОВ Хенкелль Фрешенет Україна , дане товариство створено шляхом перейменування ТзОВ Столичний завод шампанських вин Столичний без зміни ідентифікаційного коду товариства та є його правонаступником за усіма правами та обов`язками.

Так, судом з`ясовано, що в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2021 по справі №914/745/21 допущено описку, яка полягає у не зазначенні місцезнаходження та ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Елліпсіс , а натомість зазначено лише місцезнаходження та ідентифікаційний код його відокремленого підрозділу Південної філії Товариства з обмеженою відповідальністю Елліпсіс (54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Садова, будинок 1, офіс 206; ідентифікаційний код 42201073), яка не є самостійною юридичною особою.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Хенкелль Фрешенет Україна та виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2021 у справі №914/745/21, оскільки допущено описку, що не зачіпає суті рішення.

При цьому суд звертає увагу заявника (стягувача) на те, що при виправленні описки в судовому рішенні новий наказ не видається, а для виправлення помилки в наказі стягувачу слід звернути увагу на приписи ч. 1 ст. 328 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Хенкелль Фрешенет Україна від 25.01.2022 (вх.№301/22 від 27.01.2022) про виправлення описки в рішенні Господарського суду Львівської області від 31.05.2021 задовольнити.

2. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2021 по справі №914/745/21, виклавши його в такій редакції:

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Елліпсіс , м. Львів (79019, Львівська область, м.Львів, проспект Чорновола, 4, ідентифікаційний код 42103807) в особі відокремленого підрозділу Південної філії Товариства з обмеженою відповідальністю Елліпсіс (54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Садова, будинок 1, офіс 206; ідентифікаційний код 42201073) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київський завод шампанських вин Столичний (04073, м. Київ, вулиця Сирецька, будинок 27; ідентифікаційний код 30373419) 109258,96грн. основного боргу, 5111,27грн. індексу інфляції, 2341,48грн. 3% річних, 6750,75грн. пені, 2270,00 грн. судового збору та 23680,00грн. витрат на оплату правової допомоги адвоката. .

3. Далі по тексту.

4. Ухвала набирає законної сили та оскаржується в порядку, передбаченому ст.ст. 235, 255 ГПК України .

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Ухвалу підписано суддею 02.02.2022.

Суддя Щигельська О.І.