Ухвала
від 02.02.2022 по справі 914/3792/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.2022р. Справа№ 914/3792/21

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Вуд Партнерс , м. Варшава Польща,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/3792/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вуд Партнерс , м. Варшава Польща,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сол Групп , м. Львів,

про: стягнення 54 485,96 євро, що є еквівалентом на дату звернення за курсом НБУ 1 682 269,68 грн та штрафні санкції у розмірі 125 462,58 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Представник сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Вуд Партнерс до Товариства з обмеженою відповідальністю Сол Групп про стягнення 54 485,96 євро, що є еквівалентом на дату звернення за курсом НБУ 1 682 269,68 грн та штрафні санкції у розмірі 125 462,58 грн.

Ухвалою суду від 12.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.02.2021.

Через канцелярію суду, 01.02.2022 (вх. №2756/22) надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Вуд Партнерс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, в якій представник просить забезпечити проведення судового засідання 07.02.2022 о 11 год 00 хв поза межами приміщення суду в режимі за допомогою власних технічних засобів.

Суд, розглянувши дану заяву, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному або Державною судовою адміністрацією України .

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення EаsyCon .

Крім того у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Представником позивача у поданій суду заяві повідомлено, що представник зареєстрований із використанням ЕПЦ у електронному сервісі EаsyCon , що розміщена за посиланням vkz.court.gov.ua

Враховуючи вищевикладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Вуд Партнерс про участь у судовому засіданні у справі №914/3792/21 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу EasyCon слід задоволити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon .

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Вуд Партнерс про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Вуд Партнерс необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Вуд Партнерс в судовому засіданні у справі № 914/3792/21, призначеному на 07.02.2022 о 11:00 год в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

5. На виконання ч.4 ст.197 ГПК України представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Вуд Партнерс необхідно надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу представника сторони, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Вуд Партнерс , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua .

Суддя Березяк Н.Є.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.02.2022
Оприлюднено04.02.2022
Номер документу102913494
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3792/21

Рішення від 22.09.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 24.08.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 28.07.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 15.06.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 15.05.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 26.04.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 06.04.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 02.03.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 02.02.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні