Ухвала

від 02.02.2022 по справі 914/807/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 914/807/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Велика Британія

на рішення Господарського суду Львівської області

(суддя - Матвіїв Р.І.)

від 09.08.2021,

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Зварич О.В., судді - Гриців В.М., Матущак О.І.)

від 22.11.2021,

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Велика Британія

про визнання недійсним рішення загальних зборів

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Велика Британія

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021 ОСББ Велика Британія звернулася з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 09.08.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі №914/807/20 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2022 касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Велика Британія на рішення Господарського суду Львівської області від 09.08.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі №914/807/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, як таку, що оформлена з порушенням вимог, встановлених пунктом 5 частини 2 статті 290 цього Кодексу.

31.01.2022 до Верховного Суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що судами попередніх інстанцій не враховано висновок щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладений у постановах Верховного Суду від 06.09.2021 у справі № 916/3074/20, від 15.10.2020 у справі № 924/451/19, від 24.10.2018 у справі №925/973/17.

Скаржник вказує, що оскаржувані судові рішення прийняті з грубими порушенням норм права, щодо відсутності правових підстав визнання рішення загальних зборів недійсним і процесуального права щодо предметної та суб`єктної підвідомчості, щодо окремого розгляду двох однакових вимог позивача і третьої особи, щодо протилежної оцінки одних і тих самих доводів і доказів, щодо неправильної оцінки наявних у справі доказів, без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду.

Також, скаржник подав клопотання про поновлення строку на оскарження вказаних судових рішень, посилаючись на те, що постанова Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі №914/807/20 була отримана ним 14.12.2021, що підтверджується наявними в матеріалах касаційної скарги доказами.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі у справі №914/807/20.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Велика Британія строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 09.08.2021 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі №914/807/20.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №914/807/20 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Велика Британія на рішення Господарського суду Львівської області від 09.08.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021.

3. Призначити до розгляду справу №914/807/20 на 23 лютого 2022 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18 лютого 2022 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/807/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді С. Бакуліна

О. Кролевець