Ухвала
від 02.02.2022 по справі 133/2058/20
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/2058/20

Провадження №2/133/101/22

У Х В А Л А

02.02.22 м.Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Медик Л.О.,

представника позивача Голівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Самгородоцької сільської ради Вінницької області про зобов`язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Самгородоцької сільської ради Вінницької області про зобов`язання вчинити певні дії.

Представником позивача надано суду заяву про зміну предмету позову, яку в судовому засіданні просив прийняти до розгляду.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких підстав, оскільки представником позивача подано заяву про зміну предмету позову на стадії судового розгляду по суті, тобто з пропуском строку, встановленого ч.3 ст. 49 ЦПК України, клопотань про поновлення пропущеного строку не подано, тому зазначена заява про зміну предмету позову, відповідність до ст. 126 ЦПК України, підлягає залишенню без розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.49,126 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Самгородоцької сільської ради Вінницької області про зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя І.М.Кучерук

СудКозятинський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.02.2022
Оприлюднено04.02.2022
Номер документу102915509
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —133/2058/20

Рішення від 29.03.2022

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Рішення від 29.03.2022

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Ухвала від 20.02.2022

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Ухвала від 02.02.2022

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Ухвала від 16.11.2021

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Ухвала від 16.11.2021

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Ухвала від 10.11.2021

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Ухвала від 16.06.2021

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Ухвала від 09.10.2020

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні