Ухвала

від 28.01.2022 по справі 522/3375/21

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/3375/21

Провадження № 1-кс/522/831/22

УХВАЛА

28 січня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області

ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження №12021162510000144 від 12.02.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження №12021162510000144 від 12.02.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що 11.02.2021 до ЧЧ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в одеській області надійшла заява від представника ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , який обслуговує будинок на території Приморського району міста Одеси, щодо вжиття заходів правового характеру, до групи осіб, які за попередньою змовою здійснили підроблення протоколу установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку.

В ході здійснення встановлено, що з серпня 2012 року ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснює господарську діяльність з управління, утримання та обслуговування житлового багатоквартирного будинку, за адресою АДРЕСА_1 , на підставі статуту та ЗУ « Про кооперацію».

30.11.2020 року було проведено збори частини мешканців вказаного будинку, які прийняли рішення про реєстрацію відповідного ОСББ для здійснення діяльності щодо управління багатоквартирним будинком за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно 16.12.2020 року було підписано протокол установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 . Згідно до вказаного протоколу, в числі іншого, до порядку денного входило створення ОСББ багатоквартирного будинку з відповідною адресою.

Але, не зважаючи на прийняття такого рішення, вказане ОСББ не уклало жодних договорів з підприємствами, що надають комунальні послуги та наразі, фактично, не здійснює жодної діяльності щодо утримання, обслуговування та забезпечення належного стану будинку. Разом із тим, особи, що називають себе представниками ОСББ, саботують роботу ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснюючи перепони в стандартному режимі роботи, вимагаючи надання доступу до господарських приміщень будинку (котельня) та інше.

В той час, до ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » почали звертатись мешканці будинку та інформувати про те, що вони в жодних зборах щодо створення ОСББ участь не приймали та не підписували жодних документів, що стосуються створення ОСББ. Ряд мешканців вказують на те, що на період коли проводився збір відповідних підписів, вони перебували за кордоном та не підписували жодних документів. Ряд мешканців, вказують на те, що в будинку дійсно проводився збір підписів мешканців, але особи що займались цим питанням, ввели їх в оману, вказуючи що ці підписи збираються зовсім для інших потреб, а не для створення ОСББ.

Таким чином, викликає сумнів у законності та автентичності й інших підписів, що наявні в документах реєстраційної справи ОСББ, щодо голосування по ряду питань, які стосуються діяльності ОСББ та порядку денного, що тягне за собою відсутність передбаченого ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» та ЗУ «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» кворуму, а й відповідно законність діяльності ОСББ багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом із тим, наразі, стало відомо що 25.05.2020 року представниками ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було проведено загальні збори, за результатом яких було складено відповідний протокол від 25.05.2020 року.

Відповідно вказаного протоколу до порядку денного згаданих зборів було включено:

1. Обрання голови та секретаря зборів.

2. Відмова від послуг та обслуговування будинку з боку ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Обрання форми управління багатоквартирним будинком шляхом самозабезпечення.

3. Формування фондів ОСББ.

4. Затвердження кошторису доходів та витрат на утримання будинку.

5. Затвердження переліку і розміру внесків та платежів співвласників, порядок сплати.

6. Укладання індивідуальних договорів співвласниками з Філією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення без обслуговування внутрішньобудинкових мереж.

7. Оформлення земельної ділянки, на якій розташовано будинок та прилеглої до нього території в постійне користування або власність. Надання повноважень представнику з оформлення документації на земельну ділянку.

8. Взяття в оренду приміщення для прийому мешканців будинку та розміщення персоналу з обслуговування будинку.

9. Встановлення сервітутів щодо спільного майна багатоквартирних будинків ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

10. Надання доручень за результатами прийняття Зборами рішень.

Отже, наразі, мешканці будинку, наполягають, що жодних підписних листів, щодо загальних зборів ОСББ 25.05.2020 року та відповідного протоколу вони не підписували. Таким чином, зацікавленими особами, ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було підроблено підписи мешканців будинку вдруге, що представляє собою склад кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 КК України.

Вказані факти вказують на підтвердження можливого вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. Однак без отримання наявних документів, неможливо підтвердити або спростувати дану інформацію.

19.06.2021 року у зв`язку із цим фактом до ЄРДР було внесено відомості з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 191 КК України привласнення розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за №12021162510000753 30.06.2021 року було винесено відповідну постанову про об`єднання кримінальних провадження №12021162510000144 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 358 КК України та кримінального провадження № 12021162510000753 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 191 КК України та присвоєно номер № 12021162510000144, згідно до постанови від 30.06.2021 за підписом прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 .

Постановою слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 07 грудня 2021 року призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_5 .

05.01.2022 року до відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта про надання вільних зразків підпису ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в оригіналах, та вільних зразків підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в оригіналах.

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні оригіналів вільних зразків підпису і почерку громадян.

За таких обставин виникла необхідність у вилученні оригіналу вільних зразків підпису та почерку для подальшого проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями), для проведення почеркознавчих досліджень експерту надаються оригінали документів.

Беручи до уваги вищевикладене, для встановлення істини у справі та зважаючи на характер і обставини розслідування кримінального правопорушення та наявність в матеріалах провадження даних, що свідчать про неможливість іншими способами довести обставини справи та здобути докази, окрім як за допомогою отримання тимчасового доступу до усієї наявної документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації слідчий просив розгляд клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

До суду надійшла заява зазначено слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №12021162510000144 від 12.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

05.01.2022 року до відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта про надання вільних зразків підпису ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в оригіналах, та вільних зразків підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в оригіналах.

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні оригіналів вільних зразків підпису і почерку громадян.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічені документи та інформація, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження №12021162510000144 від 12.02.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю здійснити їх вилучення в оригіналах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до всіх наявних документів, виконаних власноручно із зразками підписів та почерку, які підтверджують законність знаходження на території України та(або) стали підставою для оформлення посвідки на тимчасове проживання на наступних громадян:

1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_3 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до зазначених документів та інформації.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, а саме до 28.02.2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1