Ухвала

від 01.02.2022 по справі 648/3/18

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 648/3/18

Провадження № 2/648/65/22

У Х В А Л А

02 лютого 2022 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Бугрименка В.В., за участю секретаря судового засідання Тищенко Т.Б., прокурора Зубкова В.С., представників позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ

На розгляді Білозерського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом заступника військового прокурора Херсонського гарнізону, поданого в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсон, до Білозерської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів та повернення земельних ділянок.

Позов обґрунтовано тим, що відповідно до державного акту на право користування землею серії Б№065433, в 1983 році Херсонській квартирно-експлуатаційній частині, правонаступником якого є квартирно-експлуатаційний відділ м. Херсона, надано у безстрокове та безоплатне користування, земельну ділянку площею 32,49 га. для використання за спеціальним призначенням (землі оборони), яку в подальшому закріплено за військовою частиною НОМЕР_1 .

Разом цим, 14 квітня 2000 року, Садівською сільською радою Білозерського району Херсонської області прийнято рішення №77 про вилучення частини зазначеної земельної ділянки, яка перебувала в оперативному управлінні військової частини НОМЕР_1 (далі в/ч НОМЕР_1 ), а саме, площею 8,49 га.. Вилучену земельну ділянку переведено до земель запасу сільської ради.

Розпорядженням Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області №419 від 8 травня 2003 року, №843 від 16 вересня 2008 року, та №664 від 9 серпня 2005 року, вилучену земельну ділянку площею 8,49 га. передано у приватну власність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , відповідно. На ім`я останніх видані державні акти

серії ЯА №240999, на земельну ділянку площею 3,11 га., кадастровий номер 6520386000:04:003:0039, ЯЕ №940967, на земельну ділянку площею 3,11 га., кадастровий номер 6520386000:04:003:0038, ЯБ №893519, на земельну ділянку площею 3,11 га., кадастровий номер 6520386000:04:003:0040 відповідно.

Позивач вважає, що вказані розпорядження Білозерської РДА видані з перевищенням повноваження та є незаконними, у зв`язку з чим, просив їх скасувати, зобов`язати відповідачів повернути земельні ділянки.

Представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсон заявив клопотання про призначення у справі землевпорядної експертизи. Просив поставити перед експертом наступні питання: 1) чи накладаються межі земельних ділянок, наданих у власність ОСОБА_6 (державний акт серії ЯА №240999, кадастровий № 6520386000:04:003:0039), ОСОБА_7 (державний акт серії ЯЕ №940967, кадастровий № 6520386000:04:003:0038), та ОСОБА_3 (державний акт серії ЯБ №893519, кадастровий номер № 6520386000:04:003:0040), загальною площею 9,33 га на межі спірної земельної ділянки площею 8,49 га., визначеної у Державному акті на право користування землею серії Б№065433 від 1983 року? 2) визначити площу від земельної ділянки ОСОБА_6 (державний акт серії ЯА №240999, кадастровий № 6520386000:04:003:0039), яка накладається на межі спірної земельної ділянки АДРЕСА_1 ) визначити площу від земельної ділянки ОСОБА_7 (державний акт серії ЯЕ №940967, кадастровий № 6520386000:04:003:0038), яка накладається на межі спірної земельної ділянки АДРЕСА_2 ) визначити площу від земельної ділянки ОСОБА_3 (державний акт серії ЯБ №893519, кадастровий номер № 6520386000:04:003:0040), яка накладається на межі спірної земельної ділянки №8,49 га..

Клопотання обґрунтовано тим, що предметом доказування у справі є, зокрема, факт накладення земельних ділянок відповідачів на спірну земельну ділянку позивача. Для вирішення вказаного питання необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи просив доручити експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Прокурор та представник Міністерства оборони України клопотання підтримали.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належними чином.

Відповідно до ст.103 ЦПКсуд призначаєекспертизу усправі засукупності такихумов: 1)для з`ясуванняобставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, а також враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення в даній справі потрібні спеціальні знання, а сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку з тим, що для проведення зазначеної експертизи необхідний час, на період проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 253, ЦПК, суд,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1) чи накладаються межі земельних ділянок, наданих у власність ОСОБА_6 (державний акт серії ЯА №240999, кадастровий № 6520386000:04:003:0039), ОСОБА_7 (державний акт серії ЯЕ №940967, кадастровий № 6520386000:04:003:0038), та ОСОБА_3 (державний акт серії ЯБ №893519, кадастровий номер № 6520386000:04:003:0040), загальною площею 9,33 га на межі спірної земельної ділянки площею 8,49 га., визначеної у Державному акті на право користування землею серії Б№065433 від 1983 року?

2) визначити площу від земельної ділянки ОСОБА_6 (державний акт серії ЯА №240999, кадастровий № 6520386000:04:003:0039), яка накладається на межі спірної земельної ділянки №8,49 га..

3) визначити площу від земельної ділянки ОСОБА_7 (державний акт серії ЯЕ №940967, кадастровий № 6520386000:04:003:0038), яка накладається на межі спірної земельної ділянки №8,49 га..

4) визначити площу від земельної ділянки ОСОБА_3 (державний акт серії ЯБ №893519, кадастровий номер № 6520386000:04:003:0040), яка накладається на межі спірної земельної ділянки №8,49 га..

Проведення експертизи доручити Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (місто Херсон, вулиця 28 Армії, 6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати напроведення експертизипокласти напозивача. Встановити строк для здійснення оплати 10 днів з дня отримання рахунку. Роз`яснити позивачу, що в разі нездійснення оплати в установлений строк, ухвала про призначення експертизи може бути скасована судом.

Направити до експертної установи матеріали цивільної справи (3 т.).

Встановити строк для проведення експертизидва місяці з дня отримання матеріалів експертною установою.

На час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Бугрименко