Ухвала

від 02.02.2022 по справі 686/8062/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/8062/21

Провадження № 2/686/335/22

УХВАЛА

02 лютого 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання - Гузовій Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за позовною заявою Державного підприємства Радгосп Лісовогринівецький до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю АДАНА-БАС про визнання недійсними Розпорядження Хмельницької РДА ,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Державного підприємства Радгосп Лісовогринівецький до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю АДАНА-БАС про визнання недійсними Розпорядження Хмельницької РДА .

14.01.2022 року до суду надійшла заява від директора ДП Радгосп Лісовогринівецький про залишення позову без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

31.01.2022 року до суду також надійшла заява відповідача ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 12.04.2021 року в цивільній справі №686/8062/21.

Сторони та їх представники у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задоволити заяву ДП Радгосп Лісовогринівецький про залишення позову без розгляду, а також скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 12.04.2021 року.

Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 12.04.2021 року було задоволено заяву ДП Радгосп Лісовогринівецький про забезпечення позову та заборонено відчуження земельних ділянок з кадастровими номерами: ОСОБА_1 : 6825083600:03:007:1416, 6825083600:03:007:1420, 6825083600:03:007:1421, 6825083600:03:007:1422 , 6825083600:03:007:1423, 6825083600:03:007:1424; ОСОБА_2 : 6825083600:03:007:1417, ОСОБА_3 6825083600:03:007:1418, 6825083600:03:007:1419; ОСОБА_4 , 6825083600:03:007:1603, 6825083600:03:007:1602; ТОВ АДАНА-БАС 6825083600:03:007:1613.

Ухвалою суду від 29.11.2021 року за заявою ОСОБА_3 було скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 12.04.2021 року в цивільній справі №686/8062/21 в частині заборони відчуження земельних ділянок з кадастровими номерами 6825083600:03:007:1418 (номер запису про обтяження: 41891067) та 6825083600:03:007:1419 (номер запису про обтяження: 41891282), які належать на праві власності ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст.158 ч.1 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву Державного підприємства Радгосп Лісовогринівецький до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю АДАНА-БАС про визнання недійсними Розпорядження Хмельницької РДА, слід залишити без розгляду, а також скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 12.04.2021 року, щодо заборони відчуження земельних ділянок з кадастровими номерами 6825083600:03:007:1416 (номер запису про обтяження: 41897267), 6825083600:03:007:1420 (номер запису про обтяження: 41890406), 6825083600:03:007:1421 (номер запису про обтяження: 41890841), 6825083600:03:007:1422 (номер запису про обтяження: 41892865), 6825083600:03:007:1423 (номер запису про обтяження: 41892737), 6825083600:03:007:1424 (номер запису про обтяження: 41891066), які належать на праві власності ОСОБА_1 ; 6825083600:03:007:1417 (номер запису про обтяження: 41890858), яка належить на праві власності ОСОБА_2 ; 6825083600:03:007:1603 (номер запису про обтяження: 41895583), 6825083600:03:007:1602 (номер запису про обтяження: 41892454), які належать на праві власності ОСОБА_4 ; 6825083600:03:007:1613 (номер запису про обтяження: 41891242), яка належить на праві власності ТОВ АДАНА-БАС .

Керуючись ст.ст. 158, 200, 247, 257 п.5 ч.1, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Позовну заяву Державного підприємства Радгосп Лісовогринівецький до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю АДАНА-БАС про визнання недійсними Розпорядження Хмельницької РДА - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 12.04.2021 року в цивільній справі №686/8062/21 в частині заборони відчуження земельних ділянок з кадастровими номерами 6825083600:03:007:1416 (номер запису про обтяження: 41897267), 6825083600:03:007:1420 (номер запису про обтяження: 41890406), 6825083600:03:007:1421 (номер запису про обтяження: 41890841), 6825083600:03:007:1422 (номер запису про обтяження: 41892865), 6825083600:03:007:1423 (номер запису про обтяження: 41892737), 6825083600:03:007:1424 (номер запису про обтяження: 41891066), які належать на праві власності ОСОБА_1 ; 6825083600:03:007:1417 (номер запису про обтяження: 41890858), яка належить на праві власності ОСОБА_2 ; 6825083600:03:007:1603 (номер запису про обтяження: 41895583), 6825083600:03:007:1602 (номер запису про обтяження: 41892454), які належать на праві власності ОСОБА_4 ; 6825083600:03:007:1613 (номер запису про обтяження: 41891242), яка належить на праві власності ТОВ АДАНА-БАС .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.Л. Стефанишин