Ухвала

від 03.02.2022 по справі 303/2524/20

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/2524/20

2/303/70/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Годьмаш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Позивачка подала до суду заяву в якій просить зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства №303/9272/21 за позовом ОСОБА_2 інтереси якого представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області Горщар Михайла Васильовича про визнання протиправним та скасування запису державної реєстрації права власності, визнання права власності на об`єкт нерухомого майна в порядку спадкування.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Обов`язкове зупинення провадження у справі в такому випадку є імперативною вказівкою закону і не може розцінюватися як затягування строків розгляду справи.

Враховуючи те, що участь у даних справах приймають одні й ті ж сторони, а предмет спору є взаємоповязаним, тому, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до вирішення справи №303/9272/21.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №303/2524/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства №303/9272/21 за позовом ОСОБА_2 інтереси якого представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області Горщар Михайла Васильовича про визнання протиправним та скасування запису державної реєстрації права власності, визнання права власності на об`єкт нерухомого майна в порядку спадкування до набрання законної сили рішенням по даній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич