Ухвала
від 02.02.2022 по справі 914/3934/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.2022 р. Справа № 914/3934/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-виробнича фірма «Ремтехгаз» , м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Стальні Технології» , с.Дуліби Стрийського району Львівської області

про стягнення заборгованості.

Ціна позову - 35400,69грн.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-виробнича фірма «Ремтехгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Стальні Технології» про стягнення заборгованості в сумі 35400,69грн., з якої 29000,00грн. основний борг, 1845,64грн. 3% річних, 4555,05грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 23.12.2021р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-виробнича фірма «Ремтехгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Стальні Технології» про стягнення заборгованості залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Інженерно-виробнича фірма «Ремтехгаз» 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Згідно до інформації із офіційного сайту АТ Укрпошта про відстеження поштового відправлення за №7901414383656 відправлення не вручене під час доставки: інші причини .

28.01.2022р. від позивача через канцелярію суду за вх.№2412/22 поступила заява про усунення недоліків, яка надіслана до суду згідно відмітки підприємства поштового зв`язку на поштовому конверті 27.01.2022р. В поданій заяві за вх.№2412/22 від 28.01.2022р. позивач просить поновити строк для усунення недоліків позовної заяви та подання позовної заяви. Заява про поновлення строку обґрунтована тим, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем рекомендованим листом №7901414383656 18.01.2022р., що підтверджується довідкою відділення підприємства Укрпошти №106 м.Кривий Ріг від 26.01.2022р., яка долучена до заяви за вх.№2412/22 від 28.01.2022р.

Згідно із ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, в якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали Господарського суду Львівської області від 23.12.2021р. скерована на адресу позивача 31.12.2021р. та отримана його уповноваженим представником позивача 18.01.2022р., що підтверджується довідкою відділення підприємства Укрпошти №106 м.Кривий Ріг від 26.01.2022р.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Враховуючи 10-денний строк встановлений ухвалою суду від 23.12.2021р. для усунення недоліків позовної заяви, дату отримання позивачем даної ухвали 18.01.2022р., останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 28.01.2022р. У той же час заява про усунення недоліків позовної заяви та заява про поновлення строку на її подачу скерована позивачем на адресу суду 27.01.2022р., тобто в межах строку на їх подачу.

Суд звертає увагу позивача на те, що за змістом статті 119 ГПК України поновлено може бути лише строк, який встановлено законом, тоді як встановлений судом строк на подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, продовжується судом, який встановив такий строк, і заява про його продовження може бути подана особою лише до закінчення такого строку.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства про поновлення строку для усунення недоліків позовної заяви задоволенню не підлягає.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-виробнича фірма «Ремтехгаз» про поновлення строку на подання заяви про усунення недоліків позовної заяви та подання позовної заяви відмовити.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 01.03.22 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Учасникам справи: надати суду усі наявні належні докази в підтвердження обставин зазначених у позові та відзиві; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове; витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою; надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; надати письмово інформацію чи надали учасники справи усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання.

Позивачу встановити строк три календарних дні з дня отримання відзивів на позов для надання відповідей на відзиви відповідачів відповідно до ст. 166 ГПК; відповіді на відзиви надіслати відповідачам, докази надіслання надати суду в зазначений термін через канцелярію суду. Надати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду. Забезпечити явку повноважного представника.

Відповідачу встановити строк 15 календарних днів для надання суду та позивачу письмового відзиву на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення. Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду. Надати оригінали документів, для огляду копії яких будуть долучатися відповідачем до матеріалів справи; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.02.2022
Оприлюднено04.02.2022
Номер документу102938994
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3934/21

Рішення від 06.06.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 29.05.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Рішення від 23.05.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 02.05.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 04.04.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 28.02.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 02.02.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 23.12.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні