Ухвала

від 04.02.2022 по справі 334/8742/21

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 04.02.2022

Справа № 334/8742/21

Провадження № 2/334/969/22

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Боднар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,

за участю: позивача ОСОБА_2 , представника позивача адвоката Куцигіна І.В., представників відповідача ОСОБА_1 та адвоката Вітька С.Г.,

встановив:

позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ЗОШ № 61, в якому просить визнати незаконним та скасування наказ відповідача від 05.11.2021 № 133-к/тр Про відсторонення від роботи Ігоря Бутенка .

19.01.2022 представник відповідача подала суду клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішеннями Окружного адміністративного суду міста Києва у справах № 640/30013/21 та 640/32198/21.

Клопотання обґрунтовує тим, що 05.11.2021 Окружним адміністративним судом міста Києва у справі № 640/30013/21 відкрито провадження за позовом ОСОБА_3 до Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправним та не чинним наказу Міністерства охорони здоров`я України № 2153 від 04.10.2021 Про затвердження Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним щепленням . Також, 20.12.2021 Окружним адміністративним судом міста Києва у справі № 640/32198/21 прийнято рішення об`єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 640/32198/21, 640/32196/21 та № 640/32200/21 в яких позивачі також просять суд визнати протиправним наказ Міністерства охорони здоров`я України № 2153 від 04.10.2021 Про затвердження Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним щепленням . Оскільки законність (або незаконність) наказу Міністерства охорони здоров`я України від 04.10.2021 № 2153 прямо і безпосередньо впливає на законність визнання протиправним та скасування наказу по Запорізькій загальноосвітній школі І-ІП ступенів № 61 Запорізької міської ради Запорізької області № 133-к/тр від 05.11.2021 Про відсторонення від роботи Ігоря Бутенка , то об`єктивно є неможливим вирішити цю цивільну справу до набрання законної сили рішеннями Окружного адміністративного суду міста Києва у справах № 640/30013/21 та 640/32198/21 та надання судом оцінки правомірності наказу Міністерства охорони здоров`я України від 04.10.2021 № 2153.

Представники відповідачів клопотання про зупинення провадження у справі підтримали.

Представник позивача адвокат Куцигін І.В. проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечив. Пояснив, що наказ Міністерства охорони здоров`я України № 2153 від 04.10.2021 є підзаконним нормативно-правовим актом, а суд вирішує справу на підставі Конституції України та законів України.

Заслухавши клопотання, думки представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду (пункт 6 частини першої статті 251 ЦПК України).

Суд встановив, що зібрані у цій справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду.

Таким чином, у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись статтями 251, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає

Повна ухвала складена 04 лютого 2022 року.

Суддя: