Справа № 538/1969/21
Провадження № 2/538/52/22
У Х В А Л А
04 лютого 2022 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового засідання Дробот О.П., розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватної агропромислової фірми "Воля" про визнання договору оренди землі неукладеним, скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку та повернення земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАФ "Воля" про визнання договору оренди землі неукладеним, скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку та повернення земельної ділянки.
Ухвалою судді від 06.12.2021 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання позивач та його представник не з`явився, остання через канцелярію суду подала письмове клопотання про витребування від відповідача оригіналу договору оренди, який буде необхідний для проведення експертизи, в разі її призначення судом.
Відповідач в підготовче засідання явку прдставника не забезпечив, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.
Ознайомившись з вищевказаним клопотанням суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ст. 76 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідність до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасника справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно п.п. 7, 10, ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Враховуючи викладене, з метою дотримання засад змагальності сторін, для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача, а саме витребувати оригінал письмового доказу.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 43, 76, 81, 84, 197, 258 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача - адвоката Бондаренко О.В. про витребування оригіналу письмового доказу задовольнити.
Витребувати у Приватної агропромислової фірми "Воля", що знаходиться за адресою: 37221, Полтавська область, Миргородський район, с. Лука, код ЄДРПОУ 32730636, оригінал договору оренди землі від 15 травня 2017 року між ОСОБА_1 та Приватною Агропромисловою фірмою "Воля" в особі директора Олефіра Василя Васильовича щодо земельної ділянки площею 3,88 га з кадастровим номером: 5322680700:00:004:0108, з виконаним підписом в графі "підпис Орендодавця".
Встановити строк для надання відповідного документу до 17 лютого 2022 р.
Роз`яснити, що відповідно до п. 7-10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Підготовче засідання по справі відкласти на 22 лютого 2022 року на 14 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду Л.Г.Цімбота
Суд | Лохвицький районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2022 |
Оприлюднено | 07.02.2022 |
Номер документу | 102958719 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Лохвицький районний суд Полтавської області
Цімбота Л. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні