Ухвала

від 03.02.2022 по справі 924/359/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

(про залишення заяви без розгляду)

м. Хмельницький

"03" лютого 2022 р.Справа № 924/359/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Крупській В.В., розглянувши матеріали

за позовом Малого транспортного підприємства "Вулкан" с. Климківці Хмельницького району Хмельницької області

до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" м. Київ

про визнання припиненою іпотеки за договором №880042295GENERALAG1-3АСТ/1 від 18.09.2012р.

За участю представників учасників справи:

від позивача: Рохов О.В. згідно Ордера серія ХМ №028618 від 30.03.2021р.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021р. Господарським судом Хмельницької області прийнято рішення у справі №924/359/21, яким позов Малого транспортного підприємства "Вулкан" с. Климківці Хмельницького району Хмельницької області до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" м. Київ про визнання припиненою іпотеки за договором №880042295GENERALAG1-3АСТ/1 від 18.09.2012р. задоволено. Визнано припиненою іпотеку за договором №880042295GENERALAG1-3АСТ/1 від 18.09.2012р., укладеного між ПАТ "Укрсоцбанк" та Малим транспортним підприємством "Вулкан" у якості забезпечення виконання позичальником ОСОБА_1 зобов`язань за Генеральним договором про надання кредитних послуг № 880042295GENERALAG1 від 18.09.2012р. та за договором про надання відновлювальної кредитної лінії (на оплату страхових платежів) №8800422951MSURANCE1 від 18.09.2012р. та перейшло до правонаступника АТ "Альфа-Банк". Стягнуто з відповідача на користь позивача 2270грн. 00коп. витрат по оплаті судового збору, про що 05.08.2021р. видано відповідний наказ.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2021р. рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.07.2021р. залишено без змін.

25.01.2022р. на адресу суду через службу діловодства від позивача надійшла заява (вх.№05-08/139/22) про ухвалення додаткового рішення у даній справі, в якому просить суд зазначити реєстраційний номер нотаріального посвідчення договору іпотеки від 18.09.2020р. До заяви додано докази її надсилання на адресу відповідача.

Ухвалою суду від 26.01.2022р. призначено судове засідання для розгляду заяви Малого транспортного підприємства "Вулкан" про ухвалення додаткового рішення у справі №924/359/21 на 11:40год. 03.02.2022р.

Представником позивача в судовому засіданні 03.02.2022р. подано заяву (вх.№05-22/786/22) про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення у даній справі без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання 03.02.2022р. не з`явився.

Розглянувши заяву (вх.№05-22/786/22 від 03.02.2022р.) про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення судом враховується таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 10 ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №924/359/21 без розгляду.

Керуючись ч. 10 ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 232-235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Малого транспортного підприємства "Вулкан" (вх.№05-22/786/22 від 03.02.2022р.) про ухвалення додаткового рішення у справі №924/359/21 залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235ГПК України та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.02.2022р.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому ),

2-представнику позивача адвокату Рохову О.В. (на електронну ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

3-відповідачу Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, 100, рекомендованим з повідомленням про вручення ) .