Ухвала

від 03.02.2022 по справі 372/1997/15-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/ 322/2022

Справа № 372/1997/15-ц

У Х В А Л А

03 лютого 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача: Кашперської Т.Ц., суддів: Фінагеєва В.О., Яворського М.А.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Київського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року про призначення справи до розгляду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Обухівського районного суду Київської області в складі судді Потабенко Л.В., ухвалене в м. Обухів 01 липня 2015 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держземагентства в Обухівському районі Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на земельну ділянку та витребування землі, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року було відкрито апеляційне провадження в даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Обухівського районного суду Київської області від 01 липня 2015 року, а ухвалою Київського апеляційного суду 25 листопада 2021 року справу призначено до розгляду (а. с. 51, 57 т. 4).

Разом із тим, в зазначених ухвалах Київського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року та від 25 листопада 2021 року допущено описку, а саме помилково зазначено по батькові особи, якою подано апеляційну скаргу, ОСОБА_16 замість правильного ОСОБА_17 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, оскільки при постановленні ухвал Київського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року та від 25 листопада 2021 року допущено зазначену описку, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Київського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року про призначення справи до розгляду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Обухівського районного суду Київської області в складі судді Потабенко Л.В., ухвалене в м. Обухів 01 липня 2015 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держземагентства в Обухівському районі Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на земельну ділянку та витребування землі.

Вказати правильні дані особи, якою подано апеляційну скаргу - ОСОБА_1 , замість помилкового ОСОБА_18 , у відповідних відмінках.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Кашперська Т.Ц.

Судді Фінагеєв В.О.

Яворський М.А.