Ухвала

від 04.02.2022 по справі 522/9380/21

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

04.02.2022

Справа № 522/9380/21

Провадження № 1-кс/522/985/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 по самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває клопотання старшого слідчого в ОВС УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 22021160000000042 від 24.03.2021 року за підозрою ОСОБА_5 , головуючий суддя ОСОБА_3

31.01.2022суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвідпо вказаномуклопотанню,посилаючись нате,що він особисто знайомий з підозрюваною ОСОБА_5 .

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися. Про слухання заяви сповіщалися належним чином.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя,суддя абоприсяжний неможе братиучасть укримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбаченихстаттями 75-79цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Таким чином, суд вважає, що з метою дотримання вимог ст. 75 КПК України заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81, 82 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід по клопотанню старшого слідчого в ОВС УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 22021160000000042 від 24.03.2021 року за підозрою ОСОБА_5 задовольнити, клопотання передати на розгляд іншому судді, визначеному у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1