Ухвала

від 04.02.2022 по справі 2-315/10

НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-315/10

Номер провадження 4-с/954/1/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.

за участю секретаря судових засідань Гром О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу кредитної спілки Альянс Україна , зацікавлена особа головний державний виконавець Нововоронцовського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бойко О.А., на постанову ВП № 36506618 від 21 вересня 2021 року про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Кредитна спілка Альянс Україна звернулася до суду зі скаргою, в якій зазначило, що у Нововоронцовському відділі державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 36506618 з виконання виконавчого листа виданого Нововоронцовським районним судом Херсонської області 15.11.2010 року № 2-315/10. 21.09.2021 року державний виконавець виніс постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.3 ч.1ст. 39 Закону України Про виконавче провадження , тобто у зв`язку зі смертю боржника. Вважає дії виконавця неправомірними, оскільки ним не вжито заходів по встановленню правонаступників після смерті боржника. Просить суд скасувати постанову державного виконавця Нововоронцовського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бойко О.А. серії ВП № 36506618 від 21 вересня 2021 року про закінчення виконавчого провадження.

У письмовому відзиві на скаргу начальник Нововоронцовського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заперечив проти задоволення скарги, зазначив, що у державного виконавця відповідно до вимог п.3 ч.1ст. 39 Закону України Про виконавче провадження не було іншого шляху ніж закрити виконавче провадження ВП № 36506618 у зв`язку із смертю боржника.

Представник стягувача, кредитної спілки Альянс Україна , в судове засідання не з`явився, про час та розгляд справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши їм оцінку в їх сукупності, вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст..124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання.

Згідно положень ст. 18 Закону України Про виконавче провадження виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 3 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження державному виконавцю надані широкі права та повноваження у процесі здійснення виконавчого провадження.

Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15 листопада 2010 року, зокрема, з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки Альянс Україна стягнуто солідарно борг у сумі 153865,20грн.

Рішення набрало законної сили, виконавчий лист видано стягувачу кредитній спілці Альянс Україна .

Вказане виконавче провадження ВП № 36506618 перебувало на виконанні Нововоронцовського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00032464405 від 08 вересня 2021 року ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 00142677818.

21.09.2021 року державний виконавець Бойко О.А. виніс постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 36506618 у зв`язку із смертю боржника ОСОБА_1 , яку надіслано стягувачу.

Пунктом 3 частини першої статті 39 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі припинення юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов`язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника.

Відповідно до ч.2 ст.39 Закону України Про виконавче провадження , постанова про закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, виноситься в день настання відповідних обставин або в день, коли виконавцю стало відомо про такі обставини.

У такому випадку, виконавчий документ надсилається разом із постановою про закінчення виконавчого провадження до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав (ч.3 ст.39 Закону).

Отже, за вказаних вище обставин, а саме, наявності у державного виконавця відомостей про смерть боржника, правових підстав для вчинення інших дій, окрім як тих, що передбачені пунктом третім частини першої та частиною другою статті 39 Закону України Про виконавче провадження , у державного виконавця не було, оскільки вказані вище положення Закону містять імперативні норми щодо обов`язку державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку із смертю боржника, зокрема, в день, коли йому стало відомо про цю обставину.

Законом не передбачено обов`язку державного виконавця до винесення постанови про закінчення виконавчого провадження повідомляти стягувача про смерть боржника та роз`яснювати йому право заміни сторони виконавчого провадження.

Доводи заявника про те, що державним виконавцем не вжито заходів по встановленню правонаступників після смерті боржника, суд не приймає до уваги, оскільки частиною п`ятою статті 15 Закону України Про виконавче провадження визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Суд вважає, що державний виконавець діяв на законних підставах при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження.

Керуючись ст. 450, 451 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги кредитної спілки Альянс Україна , зацікавлена особа головний державний виконавець Нововоронцовського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бойко О.А., на постанову ВП № 36506618 від 21 вересня 2021 року про закінчення виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО.В. Гончаренко