Ухвала
від 04.02.2022 по справі 489/618/22
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/618/22

Номер провадження 1-кс/489/287/22

УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддяЛенінського районногосуду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 42021152010000091 від 28 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

встановив

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, вказано, що СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021152010000091 від 28 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, 03листопада 2021року ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено проведеннявідкритих торгівна закупівлюпослуг зпоточного ремонтутротуару по АДРЕСА_1 очікуваноювартістю 1247004грн.(ідентифікаторзакупівлі UA-2021-11-03-005469-а). Для участі в торгах пропозиції подало 2 учасники: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ціною 1 050 000 грн. та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ціною 1 184 653 грн. За результатами розгляду пропозицій учасників тендерним комітетом переможцем визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Тендерною документацією до учасників вставлено кваліфікаційний критерій наявності досвіду виконання аналогічних договорів. Службовими особами TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання вимог тендерної

документації надано договір від 05 серпня 2021 року № 155/к, укладений з

підприємством об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо поточного

ремонту частини прибудинкової території по

АДРЕСА_2 ціною 277 848,44 грн. та відгук замовника щодо виконання даного договору.

Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на нерухоме майно за підприємством об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не зареєстровано. Таким, чином підприємство об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не могло бути замовником поточного ремонту вказаного об`єкту, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконувати роботи за договором від 05 серпня 2021 року № 155/к.

Наведене свідчить, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » склали завідомо недостовірний договір від 05 серпня 2021 року № 155/к, укладений з

підприємством об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо поточного

ремонту частини прибудинкової території по АДРЕСА_2 та відгук про виконання даного договору, які використали для участі у відкритих торгах на закупівлю послуг з поточного ремонту тротуару по АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 (ідентифікатор закупівлі ОА-2021-11-03-005469-а).

Встановлено, що 05 серпня 2021 року між ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », укладено договір №155/К щодо виконання робіт з поточного ремонту частини тротуару прибудинкової території по АДРЕСА_2 . Вартість робіт складає 277 848, 44 грн. з терміном виконання до 25 грудня 2021 року.

За результатами виконання умов договору № 115/к від 05 серпня 2021 року

складено та підписано акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2021 року від 09 серпня 2021 року, згідно якого було виконано роботи на суму 277 848, 44 грн.

Крім того ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 18 листопада 2021 року за складено відгук, згідно якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконано роботи до договору № 155/к від 05 серпня 2021 року в повному обсязі та в установлені терміни.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до: договору №155/к від 05 серпня 2021 року щодо виконання робіт з поточного ремонту частини тротуару прибудинкової території по

АДРЕСА_2 , з усіма додатками та укладеними

додатковими угодами, договірними цінами, відомостями ресурсів, локальними

кошторисами, календарними графіками виконання робіт, дефектними актами; робочими проектами; актами прихованих робіт; актами виконання робіт (форми КБ-2в; довідками про вартість виконаних робіт та витрати (форми КБ-3); розрахунки загальновиробничих затрат до локального кошторису; зведені кошториси; розрахунки вартості об`єкта будівництва; виконавчі схеми; експертні звіти щодо розгляду кошторисної частини проектної документації; декларації про початок виконання будівельних робіт; декларації про готовність до експлуатації об`єкта; проектно-кошторисна документація на виконання робіт «Поточного ремонту частини тротуару прибудинкової території по АДРЕСА_2 »;

фінансово-господарські документи (платіжні доручення, розпорядження тощо), які підтверджують факт перерахунку коштів підряднику за виконані роботи; список працівників, які викопували роботи із зазначенням П.І.Б., який вид робіт виконував кожний працівник; журнали технічного нагляду; все наявне листування (у паперовому та/або електронному вигляді) із замовником, з приводу зазначених робіт; особові справи та посадові обов`язки працівників, які підписували акти приймання-виконання будівельних робіт; чорнові записи та інша документація пов`язана з укладанням та виконанням зазначеного договору; відгук ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 18 листопада 2021 року, згідно якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконано роботи до договору №155/к від 05 серпня 2021 року в повному обсязі та в установлені терміни.

Значення вказаних документів, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що дані документи необхідні для проведення їх огляду, долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, проведення почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів та мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, причетності

осіб до вчинення кримінального правопорушення, виду, розміру матеріальної

шкоди завданої кримінальним правопорушенням факту виконання робіт та їх

якості.

Слідчий подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею встановлено такі обставини.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021152010000091 від 28 грудня 2021 року, ініціативний рапорт свідчать про встановлення слідчим події, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_5 , та містять охоронювану законом таємницю.

Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до п. 4 ч. 1 ст.162 КПК Українимістятьвідомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.

Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення, виду, розміру матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням факту виконання робіт та їх якості. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч. 6ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя

постановив

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати, старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_5 : договору №155/к від 05 серпня 2021 року щодо виконання робіт з поточного ремонту частини тротуару прибудинкової території по АДРЕСА_2 , з усіма додатками та укладеними додатковими угодами, договірними цінами, відомостями ресурсів, локальними кошторисами, календарними графіками виконання робіт, дефектними актами; робочими проектами; актами прихованих робіт; актами виконання робіт (форми КБ-2в; довідками про вартість виконаних робіт та витрати (форми КБ-3); розрахунки загальновиробничих затрат до локального кошторису; зведені кошториси; розрахунки вартості об`єкта будівництва; виконавчі схеми; експертні звіти щодо розгляду кошторисної частини проектної документації; декларації про початок виконання будівельних робіт; декларації про готовність до експлуатації об`єкта; проектно-кошторисна документація на виконання робіт «Поточного ремонту частини тротуару прибудинкової території по АДРЕСА_2 »; фінансово-господарські документи (платіжні доручення, розпорядження тощо), які підтверджують факт перерахунку коштів підряднику за виконані роботи; список працівників, які викопували роботи із зазначенням П.І.Б., який вид робіт виконував кожний працівник; журнали технічного нагляду; все наявне листування (у паперовому та/або електронному вигляді) із замовником, з приводу зазначених робіт; особові справи та посадові обов`язки працівників, які підписували акти приймання-виконання будівельних робіт; чорнові записи та інша документація пов`язана з укладанням та виконанням зазначеного договору; відгук ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 18 листопада 2021 року, згідно якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконано роботи до договору №155/к від 05 серпня 2021 року в повному обсязі та в установлені терміни.

Строк дії ухвали два місяці з дня проголошення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силуст. 166 КПК України,з метою відшукання та вилучення документів.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення04.02.2022
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу102987666
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —489/618/22

Ухвала від 01.02.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Гриненко М. В.

Ухвала від 01.02.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Гриненко М. В.

Ухвала від 01.02.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Гриненко М. В.

Ухвала від 19.05.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Гриненко М. В.

Ухвала від 19.05.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Гриненко М. В.

Ухвала від 04.02.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кокорєв В. В.

Ухвала від 04.02.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кокорєв В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні