Рішення

від 25.11.2008 по справі 2-1093/2008

БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№2-1093

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2008 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Данилів О.М.

при секретарі Уляшевій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, вказуючи, що після смерті її батька ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді 43/100 частин будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , і хоч вона згідно закону є спадкоємцем цієї спадщини, однак розпорядитись нею не може через відсутність правовстановлюючого документу на належність батькові частки у будинковолодінні, звернулася до суду з позовом, яким просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Третя особа на стороні позивачки без самостійних вимог- ОСОБА_3 із позовом погоджується, не заперчує проти його задоволення.

Представник Бережанської міської ради вважає підставними позовні вимоги позивачки, а тому заперечень щодо їх задоволення не має.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення позивачки, третьої особи та представника Бережанської міської ради, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із Постановою Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року спадкові відносини регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, а оскільки батько позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , то даний спір слід вирішувати, керуючись чинним на той час законодавством, а саме Цивільним кодексом Української PCP.

Згідно ст. ст. 524, 529 , 548 ЦК Української PCP спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина і батьки померлого; для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; а згідно ст. 549 ЦК Української PCP визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що батько позивачки ОСОБА_2 був власником будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та встановлено, що в січні 1999 року він 57/100 вказаного будинковолодіння подарував своїй дочці - позивачці ОСОБА_1 ..

Судом також встановлено, що позивачка по день смерті свого батька постійно проживала з ним однією сім"єю, вони разом вели спільне господарство. Цей факт підтверджується:

-показами позивачки і третьої особи ОСОБА_3 ;

-договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для індивідуального житлового будинку, посвідченого Бережанською державною нотаріальною конторою 1 червня 1973 року за № 1807 і зареєстрованого 28 грудня 1975 року в Бережанському МБТІ за № 2115;

-договором дарування від 15 січня 1999 року (а.с. 13);

-витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим 4 серпня 2003 року Бережанським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації (а.с. 14).

Судом встановлено, що позивачка є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 6), а свідоцтво про укладення шлюбу (а с. 7) свідчить про те, що позивачка після реєстрації шлюбу своє родове прізвище ОСОБА_1 змінила на прізвище чоловіка - ОСОБА_1 .

Із свідоцтва про смерть (а.с. 8) видно, що батько позивачки ІНФОРМАЦІЯ_1 помер . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді 43/100 частин житлового будинку із відповідною частиною господарських будівель, що розміщені в АДРЕСА_1 .

В зв`язку з тим, що батько позивачки на випадок своєї смерті не розпорядився належним йому майном, то згідно закону спадкоємцем спадкового майна, що залишилося після його смерті, є позивачка ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець першої черги, так як дружина покійного ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини на користь своєї дочки- позивачки ОСОБА_1 ..

Пояснення позивачки свідчать про те, що вона своєчасно у встановлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, однак через відсутність правовстановлюючого документу на належну її батькові частку у вищевказаному будинковолодінні, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно.

Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено, що позивачка постійно проживала разом із спадкодавцем та на час відкриття спадщини також проживала з ним однією сім`єю, і фактично вона вступила у фактичне володіння майном батька та прийняла спадщину, однак через відсутність правовстановлюючого документу на належну покійному частку у будинковолодінні, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги позивачки і визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 14, 213, 215 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від ЗО травня 2008 року, ст. ст. 524, 529, 548 ЦК Української PCP , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-на 43/100 частини житлового будинку із відповідною частиною господарських будівель, що розміщені в АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бережанського

районного суду Данилів О.М.