Рішення

від 26.08.2008 по справі 2-1093/2008

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1093

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я-копія

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2008 року Переясл ав-Хмельницький міськрайонн ий суд Київської області в ск ладі :

головуючого-судді Кабаняч ого В.А.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні в м. Переяслав-Хмельницьк ий справу за позовом ОСОБА_ 1 до Світанківської сільськ ої ради, третя особа: Переясла в-Хмельницьке БТІ про встано влення факту володіння майно м і визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до с уду із вказаним позовом і про сить встановити факт, який ма є юридичне значення-володінн я АДРЕСА_1 на праві приват ної власності померлим ОСО БА_2 , визнати за нею як спадк оємцем за заповітом право вл асності на спадщину, яка скла дається із вказаного житлово го будинку, після смерті ІН ФОРМАЦІЯ_1 року її сина ОС ОБА_2 посилаючись на те, що пр и житті ОСОБА_2 не оформив на своє ім`я правовстановлюю чий документ на нерухоме май но, і не провів його державну р еєстрацію. Після його смерті вона, як спадкоємець за запов ітом, звернулася із заявою до нотаріальної контори про ви дачу свідоцтва про право на с падщину, але відсутність пра вовстановлюючого документу на жилий будинок, позбавила ї ї можливості оформити спадщи ну на своє ім'я.

В попередньому судовому з асіданні позивач ОСОБА_1 п озов підтримала.

Від відповідача - Світанк івської сільської ради до су ду надійшла письмова заява п ро визнання позову та слухан ня справи у відсутності їх пр едставника.

Від третьої особи - Переяс лав-Хмельницького БТІ - до суд у надійшла письмова заява пр о визнання позову та слуханн я справи у відсутності їх пре дставника.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК Укр аїни визнання позову відпові дачем у попередньому судовом у засіданні є підставою для у хвалення судового рішення у справі.

В силу ст.1217 ЦК України позив ач має право на спадкування з а заповітом.

З' ясувавши зміст позовни х вимог та докази, якими вони о бґрунтовуються, судом було в становлено наступне.

ОСОБА_2 при житті володів і проживав в АДРЕСА_1 і згід но довідки №72 від 18.07.2008 року-випи ски з погосподарської книги Світанківської сільської р ади, особового рахунку НОМЕ Р_1 зареєстрований власник ом будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер і відкрилась с падщина на належне йому майн о. На момент відкриття спадщи ни спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1

При таких обставинах, кол и суд встановив, що ОСОБА_2 при житті проживав в жилому б удинку і був зареєстрований в погосподарській книзі Сві танківської сільської ради в ласником АДРЕСА_1, то відп овідно до вимог ст.265 ЦПК Украї ни суд встановлює факт, який м ає юридичне значення-володін ня покійним ОСОБА_2 жилим будинком із надвірними будів лями та спорудами, розташова ним по АДРЕСА_1, оскільки в ід встановлення вказаного фа кту залежить виникнення прав а позивача на спадкування ма йна.

Так, як позивач відповідно д о вимог закону вчинила всі ді ї, які свідчать про прийняття нею спадщини після смерті сп адкодавця, то відповідно до ч .5 ст.1268 ЦК України, суд визнає за позивачем право власності н а спадкове майно, яке складає ться із жилого будинку із над вірними будівлями та споруда ми, розташованого по АДРЕСА _1 вартістю 132236 грн.00 коп.

На підставі ст.ст.1261-1268 ЦК Укра їни, керуючись ст.ст.10,11,60, 130, 213,214,215 Ц ПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Світан ківської сільської ради, тре тя особа: Переяслав-Хмельниц ьке БТІ про встановлення фак ту володіння майном і визнан ня права власності на спадко ве майно-задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в поря дку спадкування право власно сті на спадкове майно, яке скл адається із жилого будинку АДРЕСА_1 з надвірними будів лями та спорудами, розташова ного по АДРЕСА_1, вартістю 132236 грн.00 коп.

Рішення суду може бути оска ржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницьки й міськрайонний суд шляхом п одання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти д нів з дня проголошення рішен ня суду і подання апеляційно ї скарги протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.

Суддя : підпис.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ :