Ухвала

від 07.02.2022 по справі 910/12281/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" лютого 2022 р. Справа№ 910/12281/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Грека Б.М.

Копитової О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Київський метрополітен" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 року

у справі №910/12281/13 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

банк "Київ"

до Публічного акціонерного товариства "ДОК-3"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 року у справі №910/12281/13 задоволено клопотання ліквідатора боржника, затверджено звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Томашука М.С. за виконання ним повноважень ліквідатора ПАТ "ДОК-3" у справі №910/12281/13 за період з 10.10.2019 по 10.08.2021 у розмірі 337 196,22 грн.; затверджено звіт про витрати арбітражного керуючого Томашука М.С. за виконання ним повноважень ліквідатора ПАТ "ДОК-3" у справі № 910/12281/13 за період з 10.10.2019 по 10.08.2021 в розмірі 2 667,74 грн.; стягнуто грошову винагороду та витрати арбітражного керуючого з кредиторів пропорційно їх вимог до боржника, в тому числі з КП "Київський метрополітен" 67 439,24 грн. в якості виплати основної грошової винагороди та 533,55 грн. відшкодування витрат.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, КП "Київський метрополітен" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 року у даній справі та постановити нове рішення, яким відмовити арбітражному керуючому Томашуку М.С. в частині стягнення з КП "Київський метрополітен" виплати основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника в розмірі 67 439,24 грн. та відшкодування витрат у справі в розмірі 533,55 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Грек Б.М.

Ухвалою суду від 30.12.2021 року вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою КП "Київський метрополітен" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 року у справі №910/12281/13, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12281/13 за заявою ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ" до ПАТ "ДОК-3" про банкрутство.

19.01.2022 супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/12281/13/401/2022 від 18.01.2022 року матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 24.01.2022 року апеляційну скаргу КП "Київський метрополітен" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 року у справі №910/12281/13 залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі, а саме: надати докази доплати судового збору у розмірі 549,50 грн., протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 27.01.2022 року.

04.02.2022 року, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали від 24.01.2022 року надано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 549,50 грн.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Повний текст оскаржуваної ухвали підписано 08.12.2021 року, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 року з урахуванням вихідних днів є 20.12.2021 року.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, наявному в матеріалах справи, скаржник отримав копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції 24.12.2021 року, а з апеляційною скаргою, згідно відмітки канцелярії суду, останній звернувся 29.12.2021 року, тобто в межах передбаченого ч. 2 ст. 256 ГПК України строку, з огляду на що, в силу положень наведеної статті, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду з урахуванням встановлених обмежень в частині дотримання епідеміологічної безпеки в суді. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Комунальному підприємству "Київський метрополітен" строк для подання апеляційної скарги.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київський метрополітен" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 року у справі №910/12281/13.

3.Розгляд справи №910/12281/13 призначити на 03.03.2022 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 25.02.2022 року включно.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.М. Грек

О.С. Копитова