Ухвала
від 07.02.2022 по справі 903/1052/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

07 лютого 2022 року Справа № 903/1052/21 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» від 03.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

по справі № 903/1052/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт Новий»

про стягнення 598748,71 грн

в с т а н о в и в:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт Новий» про стягнення 598748,71 грн, з них 53068,85 грн інфляційних втрат, 228494,08 грн - 48 % річних, 140125,83 грн пені, 177059,95 грн штрафу.

При обґрунтуванні позовних вимог вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № КС 24/17 від 22.03.2017 в частині своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 28.12.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.01.2022, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу - відповідь на відзив.

12.01.2022 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю подав відзив на позовну заяву в якому вказує, що заперечує позовні вимоги повністю, вважає їх безпідставними та необґрунтованими. Даний відзив з додатками приєднано до матеріалів справи.

19.01.2022 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав відповідь на відзив від 17.01.2022. Дане з додатками приєднано до матеріалів справи.

21.01.2022 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав доповнення до відповіді на відзив від 18.01.2022. Дане приєднано до матеріалів справи.

24.01.2022 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав додаткові пояснення від 23.01.2022. Дане приєднано до матеріалів справи.

24.01.2022 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання, що не може брати участь в судовому засіданні 25.01.2022 через участь в іншому судовому засіданні та просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомив, хоча вчасно та належно був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 4301040229285.

Ухвалою суду від 25.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті та повідомлено позивача та відповідача про те, що розгляд справи по суті відбудеться 23.02.2022 об 11:00 год.

Представник позивача 03.02.2022 через електронний суд подав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

Заява позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на 23.02.2022 об 11:00 год по справі № 903/1052/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon - задовольнити.

2. Господарському суду Волинської області забезпечити проведення 23.02.2022 об 11:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні суду судового засідання по справі № 903/1052/21.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 07 лютого 2022 р.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. С. Вороняк

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення07.02.2022
Оприлюднено08.02.2022
Номер документу102994448
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/1052/21

Судовий наказ від 10.04.2022

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Судовий наказ від 28.03.2022

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Рішення від 08.03.2022

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Рішення від 22.02.2022

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 27.02.2022

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 25.01.2022

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 28.12.2021

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні