Ухвала
від 07.02.2022 по справі 904/9832/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/9832/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ЦЕНТР ПЛЮС", 29000, м.Хмельницький, вул.М.Рибалка, 24, кв.24, код ЄДРПОУ 39544856

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ АВТО", 49041, Дніпропетровська область, м.Дніпро, житловий масив Тополя-3, буд.4, корп.3, кв.8, код ЄДРПОУ 37180633

про стягнення заборгованості

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ЦЕНТР ПЛЮС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ АВТО" про стягнення заборгованості у розмірі 114 000,00грн., інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 15 425,00грн., 3 % річних у розмірі 3 866,87грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Договору купівлі-продажу товарів № 4 від 04.03.2019р. в частині оплати за поставлений товар.

25.01.2022р. до суду надійшла заява від представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки з технічних причин у Господарському суду Дніпропетровської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, яке призначено на 10.02.2022р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції.

За таких обставин, клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ЦЕНТР ПЛЮС" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не допускається.

Суддя С.П. Панна

Дата ухвалення рішення07.02.2022
Оприлюднено08.02.2022
Номер документу102994465
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —904/9832/21

Рішення від 06.12.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 11.10.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 14.06.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 25.05.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 16.05.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 28.04.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 10.02.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні