Ухвала
від 07.02.2022 по справі 5002-18/4248-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" лютого 2022 р., м. Київ Справа № 5002-18/4248-2011

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши матеріали справи № 5002-18/4248-2011 за позовом Фізичної особи-підприємця Грищенка Олександра Миколайовича до Сільськогосподарського приватного підприємства «Сталкер» про стягнення 7002,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Київської області перебувала скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на бездіяльність державного виконавця Шевченківського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) у виконавчому провадженні № 46319359.

Ухвалою суду скаргу задоволено, визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 46319359, що виразилася у пропущенні строків та порядку поновлення виконавчого провадження №46319359 із врахування статті 41 Закону України Про виконавче провадження .

08.11.2021 до Господарського суду Київської області надійшла заява ТОВ Компанія Ніко-Тайс про покладення судових витрат на професійну правничу допомогу на державного виконавця Шевченківського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ), в якій заявник просить суд стягнути з органу ДВС судові витрати, що понесені ним на правничу допомогу у розмірі 5185,00 грн.

Ухвалою від 07.12.2021 зупинено розгляд заяви ТОВ Компанія Ніко-Тайс про покладення судових витрат на професійну правничу допомогу на державного виконавця Шевченківського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) до моменту повернення матеріалів справи №5002-18/4248-2011 з Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки наразі матеріали справи № 5002-18/4248-2011 повернулися до суду - суд вважає за необхідне поновити провадження з розгляду заяви ТОВ Компанія Ніко-Тайс про покладення судових витрат на професійну правничу допомогу на державного виконавця.

Поряд з тим, суд призначає проведення засідання на 28.02.2022 на 15:45.

Керуючись положеннями ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження з розгляду заяви ТОВ Компанія Ніко-Тайс про покладення судових витрат на професійну правничу допомогу на державного виконавця.

2. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання з розгляду заяви, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області 28.02.2022 на 15:45.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 07.02.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.02.2022
Оприлюднено08.02.2022
Номер документу102995547
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-18/4248-2011

Ухвала від 24.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 13.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 21.04.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 12.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 07.12.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 11.11.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 25.10.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні