Ухвала
від 26.01.2022 по справі 761/2693/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/2693/22

Провадження № 1-кс/761/1937/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021105100001860 від 26.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 ККУкраїни,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2022 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021105100001860 від 26.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 ККУкраїни.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань№ 12021105100001860 від 26.05.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2021 до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_4 з приводу ймовірної, протиправної будівельної діяльності в історичному ареалі міста Києва, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно договору оренди земельної ділянки на новий строк від 06 листопада 2020 року вказана земельна ділянка передана в оренду на 10 років для будівництва та експлуатації житлового будинку з об`єктами соціально-культурного призначення та підземним паркінгом.

Встановлено, що ділянка знаходиться в межах Історичного центру міста, історичного ареалу, в зоні регулювання забудови першої категорії, в археологічній охоронній зоні, згідно з рішенням виконкому Київської міської ради народних депутатів від 10.10.1998 № 976, 16.07.1979 №920, розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 17.05.2002 №979, рішенням Київської міської ради від 28.03.2002 №370/1804.

Відповідно до ч. 4 ст. 32 ЗУ «Про охорону культурної спадщини» на охоронюваних археологічних територіях, у межах зон охорони пам`яток, історичних ареалів населених місць, занесених до Списку історичних населених місць України, забороняються містобудівні, архітектурні чи ландшафтні перетворення, будівельні, меліоративні, шляхові, земляні роботи без дозволу відповідного органу охорони культурної спадщини.

Згідно з п. 14, 17 ч. 2 ст. 5 ЗУ «Про охорону культурної спадщини» до повноважень центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони культурної спадщини, належить погодження програм та проектів містобудівних, архітектурних та ландшафтних перетворень, меліоративних, шляхових, земляних робіт в історичних ареалах населених місць, надання дозволів на проведення робіт в історичних ареалах населених місць.

Разом із тим вказані будівельні роботи проводяться без відповідного погодження центрального органу виконавчої влади Міністерства культури та інформаційної політики України.

Внаслідок незаконної будівельної діяльності зі сторони замовника будівництва ТОВ «Інформаційна група «Агенство столичних повідомлень», зокрема проведення будівельної діяльності, земляних робіт в історичному ареалі м. Києва без погодження із відповідним органом культурної спадщини, у органу досудового розслідування, виникла необхідність у накладенні арешту на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 8000000000:91:168:0032, розміром 0, 2148 га та будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 604,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1340748880000, у частині заборони користування та розпорядженні даним об`єктом, оскільки будь-які дії, щодо подальшого використання, можуть призвести до псування, пошкодження, знищення вказаного майна.

Відповідно до постанови старшого дізнавача ВД Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 19.08.2021 земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер - 8000000000:91:168:0032, розміром 0, 2148 га та будинку №6, загальною площею 604,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1340748880000 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Орган досудового розслідування для всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини у провадженні, зважаючи на те, що вказана земельна ділянка та будинок були предметом злочину, за своєю суттю є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, запобігання, подальшого відчуження, знищення, просить накласти арешт на зазначене майно.

У судове засідання прокурор не з`явився, однак направив клопотання про розгляд справи за його відсутність.

З огляду на положення ст. 172 КПК України, якими визначено стислі строки розгляду клопотання про арешт майна, явка учасників, не є обов`язковою та не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з мотивів у ньому наведених.

Клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як убачається з витягу з кримінального провадження № 12021105100001860 від 26.05.2021, внесено відомості за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України з метою заволодіння нерухомим майном, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 8000000000:91:168:0032, розміром 0, 2148 га та будинку №6, загальною площею 604,9 кв.м.

Постановою старшого дізнавача Шевченківського УП ГУНП к м. Києві від 19.08.2021 у відповідності до ст. 98 КПК України вказане нерухоме майно обґрунтовано визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12021105100001860 від 26.05.2021.

Враховуючи відомості, які внесені до ЄРДР, а також фактичні обставини встановлені в ході досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про те, що наявні підстави для арешту майна з метою забезпечення збереження речового доказу та запобігти спробам злочинним посяганням на вказаний об`єкт шляхом його відчуження третім особам.

З огляду на наведене дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170 173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на цілісний майновий комплекс за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 8000000000:91:168:0032, розміром 0, 2148 га та будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 604, 9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1340748880000 із забороною вчиняти будь-які дії відносно вказаного майна, зокрема із забороною проводити будівельні та земляні роботи на вказаній земельній ділянці.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника та/або слідчого у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії.

Сліддий суддя ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.01.2022
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу103002397
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —761/2693/22

Ухвала від 23.06.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Паленик Ігор Григорович

Ухвала від 26.01.2022

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Голуб О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні