Ухвала

від 17.01.2022 по справі 320/120/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

17 січня 2022 року м. Київ №320/120/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Обухівської міської ради Київської області, у якому просить суд:

- визнати протиправним рішення Обухівської міської ради Київської області №477/154-18-VIII від 16.12.2021, яким відмовлено ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, загальною площею 3,300 га (кадастровий номер 3223185100:03:002:0036) для ведення фермерського господарства за межами с.Красне на території Обухівської міської ради;

- зобов`язати Обухівську міську раду надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 3,300 га (кадастровий номер 3223185100:03:002:0036) для ведення фермерського господарства за межами с.Красне на території Обухівської міської ради.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.01.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати належним чином засвідчені копії доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме (два примірника): докази членства ОСОБА_1 у Фермерському господарстві "Агрорусь"; договір №143/57-20-ДО від 22.12.2020; документи, які буди додані до клопотання від 23.11.2021; надати або уточнену позовну заяву, з урахуванням вказаних судом зауважень, або надати належним чином засвідчену копію рішення Обухівської міської ради Київської області №477/154-18-VIII від 16.12.2021 (два примірника); надати оригінал платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору у розмірі 84,40 грн.

12.01.2022 на адресу суду від позивача заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

У вказаній заяві позивач просить суд уточнити прохальну частину прохальної частини позовної заяви, а саме:

- визнати протиправним рішення Обухівської міської ради Київської області №477/155-18-VIII від 16.12.2021, яким відмовлено ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, загальною площею 3,300 га (кадастровий номер 3223185100:03:002:0036) для ведення фермерського господарства за межами с.Красне на території Обухівської міської ради;

- зобов`язати Обухівську міську раду надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 3,300 га (кадастровий номер 3223185100:03:002:0036) для ведення фермерського господарства за межами с.Красне на території Обухівської міської ради.

Дослідивши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Залишаючи позовну заяву без руху, суд зазначив про необхідність надання позивачем уточненої позовної заяви (два примірника) із уточненням формулювання відповідної позовної вимоги.

Проте, позивач не надав до суду уточнену позовну заяву (два примірника) у вигляді окремого документа, оформленого відповідно до вимог ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Натомість, позивач надав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням уточнених позовних вимог, що суперечить вимогам ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати уточнену позовну заяву, з урахуванням вказаних судом зауважень.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, на 10 календарних днів з дня вручення копії даної ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно:

- надати уточнену позовну заяву (два примірники), оформлену відповідно до вимог ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дудін С.О.