Постанова

від 01.07.2010 по справі 2а-3718/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01.07.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 р. Справа № 2а-3718/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Рищенко А. Ю. < Текст >

при секретарі Соляр О. Ю.

за участю:

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Нікопольської об'єднаної державної податк ової інспекції до Комунально го підприємства "Житлово-екс плуатаційна контора-6" про стя гнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2010 року Нікопо льська об' єднана державна п одаткова інспекція звернула ся до Дніпропетровського ок ружного адміністративного с уду з позовом до Комунальног о підприємства «Житлово-експ луатаційна контора-6» про стя гнення податкового боргу.

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що за відповід ачем обліковується податков ий борг на загальну суму 179295 гр н. 23 коп., який утворився в резул ьтаті несвоєчасної сплати уз годженої суми податкового зо бов'язання та нарахованої пе ні. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому с тягненню.

Позивач у судове засідання не з' явився, але надав клопо тання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, але надав кл опотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши чинне законода вство та матеріали справи су д доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повн ому обсязі.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Комунальне підприємство «Жи тлово-експлуатаційна контор а-6» є платником податків, збор ів (обов'язкових платежів) і пе ребуває на податковому облік у в Нікопольській об' єднані й державній податковій інспе кції.

Станом на дату розгляду спр ави відповідач по справі має борг у розмірі 179295 грн. 23 коп., яки й виник внаслідок порушення вимог Законів України «Про с истему оподаткування».

Відповідно до ст. 14 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ро зстроченням податкових зобо в'язань є надання платнику по датків бюджетного кредиту на основну суму його податкови х зобов'язань без урахування сум пені під проценти, розмір яких дорівнює розміру пені, в изначеної згідно з пунктом 16.4 статті 16 цього Закону.

Платник податків, який звер тається до податкового орган у з заявою про розстрочення, в ідстрочення податкових зобо в'язань, вважається таким, що у згодив суму такого податково го зобов'язання.

Розстрочення податкових з обов'язань надається на умов ах податкового кредиту, за як ими основна сума кредиту та н араховані на неї проценти по гашаються рівними частками, починаючи з податкового пері оду, наступного за періодом н адання такого кредиту.

30.01.2009 року, 02.03.2009 року та 30.04.2009 року Нікопольською ОДПІ за заявам и КП «Житлово-експлуатаційна контора-6» прийняті рішення п ро розстрочення податного зо бов' язання та підписано дог овори про розстрочення подат ного зобов' язання між позив ачем та відповідачем.

Згідно зі ст. 9 Закону Україн и «Про систему оподаткування » платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов 'язані сплачувати належні су ми податків і зборів (обов'язк ових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст.14 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» до переліку загальноде ржавних податків і зборів ві днесено податок на додану ва ртість.

У зв'язку з несплатою самост ійно нарахованих податкових зобов'язань, визначених на пі дставі наданих до Нікопольсь кої ОДПІ податкових декларац ій, у Відповідача виникла заб оргованість зі податку на до дану вартість.

Згідно з підп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закон у України «Про погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетом та державни ми цільовими фондами» платни к податків зобов' язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов' язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом десяти к алендарних днів, наступних з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного підп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Зак ону для подання податкової д екларації.

В силу статті 5 Закону Украї ни «Про погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетом та державними цільо вими фондами» податкове зобо в' язання, самостійно визнач ене платником податків у под аній податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової дек ларації та платник податків зобов' язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в' язання, зазначену у подан ій ним податковій декларації .

В порушення вказаних норм з акону відповідачем не сплаче но суму податкових зобов' яз ань, зазначених у поданих ним податкових деклараціях.

19.06.2009 року співробітниками Ні копольської ОДПІ проведено п еревірку своєчасності внесе ння до бюджету сум податку на додану вартість КП «ЖЕК-6» за період з 01.11.2007 року по 19.06.2009 року, з а результатами якої встановл ено порушення підп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 З акону України «Про погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетом та держа вними цільовими фондами», а с аме: встановлено несвоєчасну сплату суми узгодженого под аткового зобов' язання з под атку на додану вартість, що за фіксовано в акті № 1030/152.31760984 від 19.06 .2009 року.

Відповідно до підп. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 вищевказаного Закону у разі коли платник податків не спл ачує узгоджену суму податков ого зобов' язання протягом г раничних строків, визначених цим Законом, такий платник по датку зобов' язаний сплатит и штраф.

Так на підставі вищезазнач еного акта перевірки Нікопол ьською ОДПІ були винесені по даткові повідомлення-рішенн я про сплату штрафних санкці й № 0001581520/0/28680 на суму 22103,10 грн., № 000159520/0/2868 1 на суму 8637,23 грн., № 0001611520/0/28683 на суму 435,27 грн. від 30.06.2009 року, які були от римані відповідачем 01.07.2009 року , що підтверджується матеріа лами справи.

Вказані рішення відповіда чем не були оскаржені в адмін істративному чи судовому пор ядку, у зв'язку з чим суд доход ить висновку, що дана сума є уз годженим зобов'язанням платн ика податків.

За рахунок часткової сплат и/погашення податковий борг був зменшений, а на суму подат кового боргу нарахована пеня .

Так станом на час розгляду с прави відповідач має податко вий бог з податку на додану ва ртість у розмірі 179295 грн. 23 коп.

За нормами пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені цією статтею, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно з вимогами п. 6.2 ст. 6 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» Нікопольською ОДПІ наді слано першу та другу податко ві вимоги, які були вручені ві дповідачу, що підтверджуєтьс я матеріалами справи, але под атковий борг відповідачем сп лачений не був.

Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. Закону активи платника податків мо жуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткового боргу виключно за р ішенням суду.

Приймаючи до уваги викладе не та враховуючи, що на час роз гляду справи сума заборгован ості Відповідачем не сплачен а в добровільному порядку, ві дповідних доказів сплати заб оргованості відповідачем пі д час судового розгляду спра ви не надано, суд дійшов висно вку, що позовні вимоги є обґру нтованими, а позов таким, що пі длягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Нікопольської об' єднано ї державної податкової інспе кції до Комунального підприє мства «Готель «Родина» про с тягнення податкового боргу з адовольнити повністю.

Стягнути з Комунального пі дприємства «Житлово-експлуа таційна контора-6» (код ЄДРПОУ 31760984) на користь держави заборг ованість зі сплати податку н а додану вартість у розмірі 179 295 (сто сімдесят дев' ять тися ч двісті дев' яносто п' ять) грн. 23 коп. на р/р 31115029700029, код плате жу 14010100, отримувач відділення Д КУ у м Нікополі, банк УДКУ у Дн іпропетровській області, МФО 805012

Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо таку заяву не було подано .

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

< Повний текст постанови ск ладений > < Текст >

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > А. Ю. Рищенко

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >