Ухвала

від 18.04.2011 по справі 2а-3718/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2010 р. Справа №2а-3718/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у в порядку письмового провадження заяву представника Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції про виправлення описки в постанові суду від 08 червня 2010 року по адміністративній справі за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора-6" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2010 року суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю. було прийнято постанову, якою позовні Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції - задоволені повністю.

26 серпня 2010 року до суду від представника Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції надійшла заява про виправлення допущеної у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 червня 2010 року описки.

У вказаній постанові суду допущена описка, а саме - в резолютивній частині не вірно вказано найменування відповідача ОСОБА_2 підприємство «Готель «Родина», замість ОСОБА_2 підприємство «Житлово-експлуатаційна контрора-6».

Сторони не з'явились в судове засідання, про день, час та місце повідомлялися належним чином. Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, не явка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд, розглянувши заяву представника Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції про виправлення описки, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові від 08 червня 2010 року.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 червня 2010 року, в резолютивній частині найменування відповідача вказати як ОСОБА_2 підприємство «Житлово-експлуатаційна контрора-6».

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України - ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1