Ухвала

від 07.02.2022 по справі 353/960/21

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/960/21

Провадження № 2/353/50/22

У Х В А Л А

07 лютого 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіної У.Ю.,

з участю: секретаря судового засідання - Мороз М.І.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Тлумач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства ТУР-ГРУП про повернення сплачених коштів за неотриманий туристичний продукт, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП ТУР-ГРУП про повернення сплачених коштів за неотриманий туристичний продукт.

04.02.2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Голуб Г.С. подав через канцелярію Тлумацького районного суду Івано-Франківської області письмові клопотання про витребування доказів та залучення до участі у справі в якості співвідповідача - ФОП ОСОБА_2 . Свої клопотання обґрунтовував тим, що ФОП ОСОБА_2 , яка діє на підставі Агентського договору на реалізацію турпродукту № 03/08-01 від 03.08.2017 року від імені і за дорученням ТОВ Сузір`я Туризму в особі в.о. директора Жураєвої Л.Я. на підставі Агентського договору № 0523 по реалізації туристичних продуктів від 01.03.2016 року від імені та за дорученням Туроператора - ПП ТУР-ГРУП (відповідач), до укладення договору з позивачем не надала інформацію про основні вимоги до оформлення в`їзних документів, а саме дозволу (візи) на в`їзд до країни тимчасового перебування - Болгарії, що свідчить про неналежне надання ФОП ОСОБА_2 комплексу туристичних послуг згідно Договору на туристичне обслуговування та Агентського Договору. Враховуючи вищенаведене просивзалучити ФОП ОСОБА_2 до участі у справі в якості співвідповідача. Також просив витребувати: у ОСОБА_2 - копію Агентського договору на реалізацію турпродукту № 03/08-01 від 03.08.2017 року, за яким вона здійснює діяльність від імені і за дорученням ТОВ Сузір`я Туризму (ліцензія Державної туристичної адміністрації України АВ № 538836 від 27.08. договору на реалізацію турпродукту 2010 № 22); у ПП ТУР-ГРУП - копію Агентського договору № 0523 по реалізації туристичних продуктів від 01.03.2016 року, від імені та за дорученням Туроператора - ПП ТУР-ГРУП якого діє ТОВ Сузір`я Туризму ; у ПП ТУР-ГРУП - копію Агентського договору № 1194 від 29.07.2019 року, від імені та за дорученням Туроператора - ПП ТУР-ГРУП якого діє ТОВ Сузір`я Туризму .

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Голуб Г.С. в судове засідання не з`явились, однак представник позивача у своїх клопотаннях просив судове засідання провести без їх участі та відкласти розгляд справи.

Представник відповідача ПП ТУР-ГРУП в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача та витребування доказі, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши клопотання представника позивача про залучення співвідповідача, врахувавши те, що 25.05.2021 року між ФОП ОСОБА_2 , яка діяла на підставі Агентського договору на реалізацію турпродукту № 03/08-01 від 03.08.2017 року від імені і за дорученням ТОВ Сузір`я Туризму , в особі в.о. директора Жураєвої Л.Я., на підставі Агентського договору № 0523 по реалізації туристичних продуктів від 01.03.2016 року від імені та за дорученням Туроператора - ПП ТУР-ГРУП (відповідач), та ОСОБА_1 (позивач) було укладено Договір на туристичне обслуговування № 104-17024, з приводу порушення вимог якого виник спір, суд вважає, що що клопотання представника позивача слід задовольнити та залучити до участі справі в якості співвідповідача ФОП ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що дане клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати: у ОСОБА_2 - копію Агентського договору на реалізацію турпродукту № 03/08-01 від 03.08.2017 року, за яким вона здійснює діяльність від імені і за дорученням ТОВ Сузір`я Туризму (ліцензія Державної туристичної адміністрації України АВ № 538836 від 27.08. договору на реалізацію турпродукту 2010 № 22); у ПП ТУР-ГРУП - копію Агентського договору № 0523 по реалізації туристичних продуктів від 01.03.2016 року, від імені та за дорученням Туроператора - ПП ТУР-ГРУП якого діє ТОВ Сузір`я Туризму ; у ПП ТУР-ГРУП - копію Агентського договору № 1194 від 29.07.2019 року, від імені та за дорученням Туроператора - ПП ТУР-ГРУП якого діє ТОВ Сузір`я Туризму .

Керуючись ст. ст. 51, 84, 178, 247, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства ТУР-ГРУП про повернення сплачених коштів за неотриманий туристичний продукт в якості співвідповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 .

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 копію Агентського договору на реалізацію турпродукту № 03/08-01 від 03.08.2017 року, за яким вона здійснює діяльність від імені і за дорученням ТОВ Сузір`я Туризму (ліцензія Державної туристичної адміністрації України АВ № 538836 від 27.08. договору на реалізацію турпродукту 2010 № 22).

Витребувати у Приватного підприємства ТУР-ГРУП копію Агентського договору № 0523 по реалізації туристичних продуктів від 01.03.2016 року, від імені та за дорученням Туроператора - Приватного підприємства ТУР-ГРУП якого діє ТОВ Сузір`я Туризму .

Витребувати у Приватного підприємства ТУР-ГРУП копію Агентського договору № 1194 від 29.07.2019 року, від імені та за дорученням Туроператора - Приватного підприємства ТУР-ГРУП якого діє ТОВ Сузір`я Туризму .

Належним чином посвідчені докази з витребуваною інформацією надіслати на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області в строк до 25 лютого 2022 року.

Роз`яснити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 та Приватному підприємству ТУР-ГРУП , що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати такий доказ у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання відкласти до 08 год. 30 хв. 28 лютого 2022 року.

Роз`яснити співвідповідачу, що за його клопотанням розгляд справи може розпочатись спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА