Ухвала
від 08.02.2022 по справі 712/1344/22
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/1344/22

Номер провадження 2/712/1390/22

08 лютого 2022 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу № 32 Хімреактив про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом, просить суд визнати за позивачем право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування вимог вказує, що 31 травня 1991 року спадкодавцю був виданий ордер на право зайняття вказаної квартири на склад сім`ї - ОСОБА_1 (донька). Право власності за спадкодавцем за життя зареєстровано не було. Спадкодавець за життя набув права на вказану квартиру шляхом сплати паєнагромаджень до ЖБК № 32 Хімреактив .

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Подана позовна заява не у повній мірі відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПКА України.

Позивачем не конкретно викладені обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме - в чому порушення, оспорення або не визнання його права на спадкування з боку залученого ним відповідача - ЖБК № 32 Хімреактив .

Одночасно роз`яснюється, що відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 № 7 в ідповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину, а при їх відсутності - територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.95, ст.175, ст.177, ст.185, ст.189, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування - надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Суддя: О.М.Марцішевська

Повний текст ухвали виготовлений 08 лютого 2022 року.

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення08.02.2022
Оприлюднено09.02.2022
Номер документу103023484
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —712/1344/22

Рішення від 11.05.2022

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Рішення від 02.05.2022

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 02.05.2022

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 03.04.2022

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 08.02.2022

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні