Ухвала

від 18.01.2022 по справі 480/533/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2022 року Справа № 480/533/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Сумській області до Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "ЖФ ДРУЖБА" про звернення стягнення податкового боргу на кошти місцевого самоврядування,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Сумській області з адміністративним позовом до Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "ЖФ ДРУЖБА", і просить суд звернути стягнення податкового боргу Комунальне підприємство ЖФ ДРУЖБА (код ЄДРПОУ 34113035) у розмірі 342 450 грн. 90 коп. на кошти Дружбівської міської ради (код ЄДРПОУ 04058054) з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) отримувач ГУК Сумська область/Дружбівська МТГ/14060100 на р/р UА338999980313000029000018470, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем зазначено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "ЖФ ДРУЖБА".

Разом з цим, згідно фіскального чеку АТ "Укрпошта" від 31.12.2021 про направлення рекомендованого листа, копію позовної з додатками направлено лише на адресу відповідача, проте, доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення третій особі до позовної заяви не додано.

Відтак, проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та дослідивши позовну заяву, судом з`ясовано, що при подачі адміністративного позову позивачем не було виконано вимог, передбачених ст. 161 КАС України.

З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області до Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "ЖФ ДРУЖБА" про звернення стягнення податкового боргу на кошти місцевого самоврядування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька