Ухвала

від 18.01.2022 по справі 480/724/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2022 року Справа № 480/724/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Суми матеріали позовної заяви Житлового обслуговуючого кооперативу "Орбіта 2018" до Роменської міської ради Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Житловий обслуговуючий кооператив "Орбіта 2018" з позовною заявою до Роменської міської ради Сумської області, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Роменської міської ради Сумської області, які полягають в не затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 6,6 га для розміщення та обслуговування Санаторію-профілакторію «Орбіта» , з кадастровим номером 5924182000:05:007:0013, за адресою: с. Москалівка, вул. Берегова 12-А на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області та передачі у власність земельної ділянки;

- зобов`язати Роменську міську раду Сумської області повторно розглянути заяву Житлового обслуговуючого кооперативу "Орбіта 2018" про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 6,6 га для розміщення та обслуговування Санаторію-профілакторію «Орбіта» , з кадастровим номером 5924182000:05:007:0013, за адресою: с. Москалівка, вул. Берегова 12-А на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області та прийняти рішення з урахування позиції викладеної в рішенні суду.

Відповідно до ч.1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте, згідно з актом про нестачу матеріалів від 18.01.2022 року №67/22 під час розкриття конверта (пакета), надісланого від адвоката Грицика Геннадія Олексійовича - представника Житлового обслуговуючого кооперативу "Орбіта 2018", встановлено відсутність додатків доданих до позовної заяви, а саме: додатку №2 - квитанції про сплату судового збору.

Отже, за наведених обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява Житлового обслуговуючого кооперативу "Орбіта 2018" не відповідає вимогам ст.ст.160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказані недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду додатку №2 - квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Житлового обслуговуючого кооперативу "Орбіта 2018" до Роменської міської ради Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик