Ухвала

від 24.01.2022 по справі 400/2750/20

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 січня 2022 року

Київ

справа №400/2750/20

адміністративне провадження №К/9901/19960/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 09.11.2021 у справі №400/2750/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера до Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.12.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2021 у справі №400/2750/20.

Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2021 Південному міжрегіональному управлінню Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.12.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2021 у справі №400/2750/20.

До Верховного Суду надійшло клопотання Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4204,00грн за подання касаційної скарги у справі №400/2750/20.

Верховним Судом 09.11.2021 було постановлено ухвалу про повернення сплаченого Південним міжрегіональним управлінням Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків судового збору за подання касаційної скарги у справі №400/2750/20.

Разом з тим, в ухвалі від 09.11.2021 про повернення сплаченого судового збору судом було допущено описку, а саме: не вірно зазначено заявника клопотання про повернення судового збору, а саме замість Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків зазначено Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду у 09.11.2021 шляхом зміни заявника клопотання про повернення сплаченої суми судового збору та замість Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків читати Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова