Ухвала

від 02.02.2022 по справі 369/11467/16-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 лютого 2022 року

Київ

справа №369/11467/16-а

адміністративне провадження №К/9901/12615/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, Кам`янець-Подільського міського голови Сімашкевича Михайла Євстафійовича, заступника начальника-завідувача відділу юридичного управління Кам`янець-Подільської міської ради Лазарєвої Олени Павлівни, за участю третіх осіб: юридичного управління Кам`янець-Подільської міської ради, Кам`янець-Подільської міської ради, про визнання протиправним і скасування розпорядження, визнання протиправними дій, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

У С Т А Н О В И В:

Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 жовтня 2020 року касаційну скаргу виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради задоволено: скасовано рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції..

27 січня 2022 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заяву про роз`яснення постанови від 15 жовтня 2020 року.

У зв`язку з цим та враховуючи положення підпункту 15.10 пункту 15 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, для вирішення судом касаційної інстанції питання про роз`яснення судового рішення справу №369/11467/16-а слід витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись статтями 248, 254, 359, підпунктом 15.10 пункту 15 розділу VII Перехідні положення КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області справу №369/11467/16-а.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Уханенко