Ухвала

від 07.02.2022 по справі 484/4932/21

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

---

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

07 лютого 2022 року м. Первомайськ

Справа :484/4932/21

Номер провадження : 2/484/264/22

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Бикової О.П., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Кумарівського закладу дошкільної освіти Зірочка Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, та зобов`язання виплатити середньомісячний заробіток,

встановив:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

Позивач до початку першого судового засідання подав уточнений позов, який за своєю суттю є клопотанням про залучення у справі співвідповідачем Відділ освіти, культури, молоді та спорту Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явились; про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином; позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність; неявка не є перешкодою для вирішення заявленого клопотання.

Частиною 1 ст. 223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши клопотанняпозивача, суд приходить до такого висновку.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З позовної заяви та уточненого позову вбачається, що позивач ставить вимогу, окрім визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, вимогу про зобов`язання виплатити середньомісячний заробіток за час відсторонення; відповідно до довідки про нараховану заробітну плату, нарахування та виплату проводить Відділ освіти, культури, молоді та спорту Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Ураховуючи вищевикладене, клопотання позивача про залучення співвідповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 260, 279 ЦПК України, суд

постановив:

- клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити;

- залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кумарівського закладу дошкільної освіти Зірочка Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, та зобов`язання виплатити середньомісячний заробіток, у якості співвідповідача Відділ освіти, культури, молоді та спорту Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (ЄДРПОУ 41324903, вул. Заводська, 1, с-ще Кам`яний Міст, Миколаївська область, 55232);

- відкласти судове засідання у справі на 28.02.2022 на 14:00.

Запропонувати залученому співвідповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про залучення в якості співвідповідача у справі подати відзив на позов, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Роз`яснити залученому співвідповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому є посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Направити співвідповідачу копію ухвали, копії позовної заяви з додатками.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Фортуна