Ухвала

від 01.02.2022 по справі 766/12620/21

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/12620/21

н/п 2/766/792/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

01.02.2022 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участі секретаря Ференц А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Першої Херсонської державної нотаріальної контори про визнання неправомірними дій та визнання недійсним договору купівлі-продажу та додаткового договору до нього, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 26.07.2021 звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому з урахуванням зменшених позовних вимог просить визнати неправомірними дії державного нотаріусу Першої Херсонської державної нотаріальної контори щодо укладення та посвідчення між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 договору купівлі-продажу частки в праві власності на житловий будинок від 25.11.2020 року ; договору про внесення змін до зазначеного договору від 02.04.2021 року та визнати недійсним договір про внесення змін до договору купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 16.09.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі. Визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

03.11.2021 року на адресу суду надійшов відзив Першої Херсонської державної нотаріальної контори.

12.11. 2021 року на адресу суду надійшов відзив від представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

02.12.2021 року на адресу суду через програму електронний суд подано клопотання представника відповідача - Першої Херсонської державної нотаріальної контори про закриття провадження в частині позовних вимог про визнання неправомірними дії нотаріуса, посилаючись на постанову Великої палати ВС.

Учасники справи та їх представники в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі.

Від представника відповідача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач в судове засідання за викликом суду не з`явився, відзив на адресу суду не надходив.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п.3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовних заяв без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів, третіх осіб до суду не надходило. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Щодо клопотання представника відповідача про закриття провадження в частині позовних вимог про визнання неправомірними дії нотаріуса суд зазначає про відсутність підстав у його задоволенні, оскільки неналежний спосіб захисту порушених прав, на який посилається представник відповідача, є підставою відмови у задоволенні позовних вимог, а не закритті провадження в частині таких позовних вимог.

Так у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 року (Справа № 438/610/14-ц) зазначено, що обраний позивачем спосіб захисту цивільного права має призводити до захисту порушеного чи оспорюваного права або інтересу. Якщо таке право чи інтерес мають бути захищені лише певним способом, а той, який обрав позивач, може бути використаний для захисту інших прав або інтересів, а не тих, за захистом яких позивач звернувся до суду, суд визнає обраний позивачем спосіб захисту неналежним і відмовляє у позові.

Керуючись ст. 196- 200, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Першої Херсонської державної нотаріальної контори про визнання неправомірними дій та визнання недійсним договору купівлі-продажу та додаткового договору до нього.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11-00 год. 16.03.2022 року в залі судових засідань Херсонського міський суд Херсонської області. ( м.Херсон вул. Маяковського 6/29 зал. 504).

В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження в частині позовних вимог - відмовити.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Шестакова