Постанова

від 02.06.2010 по справі 3-1200/10

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                       Справа 3- 1200 /10

                                                                 П О С Т А Н О В А

                                                             ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

м.Ковель                                                                                                02 червня 2010  року                

                     Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області за участі секретаря – Бєлих Н.Б., прокурора – Маковецької І.В., представника митниці – ОСОБА_1, особи, що притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла  з Волинської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3 Білорусь, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм Кобринського УМГП - у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.351 Митного кодексу України, -

                                                                 в с т а н о в и в :

                      16 травня 2010 року прикордонним нарядом ОТЗ ВПС «Самари» о 17.00 год в ППР «Самари» був затриманий легковий автомобіль  марки «Фольксваген – Джета» р.н. 8358 АС-1, 1990 року випуску під керуванням громадянина ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_4, який намагався перемістити з України на територію Р Білорусь поза митним контролем 8 пляшок горілки «Немиров» по 0,5 л. кожна та 2 пляшки горілки «Союз -Віктан» по 0,7 л. кожна, які знаходились  під заднім  сидінням автомобіля.  

                     Умисні дії ОСОБА_4,  спрямовані на переміщення  через Державний кордон України поза місцем розташування митного органу товару, містять склад правопорушення, передбаченого  ст. 351 МК України.

                      ОСОБА_2 у ході  розгляду адміністративної справи, вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення  визнав повністю, у вчиненому розкаюється. Разом з тим, прохає врахувати наявність на його утриманні пристарілої матері, неповнолітньої дитини, а також дитини, яка навчається у вищому навчальному закладі.

                     Крім визнання правопорушником своєї вини у вчиненні  інкримінованого йому правопорушення, вина останнього у вчиненні  правопорушення, передбаченого ст. 351 Митного кодексу України доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: актом прийому -  передачі контрабанди від 16 травня 2010  року (а.с.6), актом    огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей   від 16 травня 2010  року (а.с.7-8), описом предметів, затриманих у громадянина ОСОБА_2 (а.с.10).

                     Заслухавши пояснення ОСОБА_2, думку прокурора, який вважає за доцільне піддати порушника адміністративному стягненню у виді конфіскації товарів без конфіскації транспортного засобу, думку представника митниці, який підтримав думку прокурора,   приходжу до висновку про необхідне піддати порушника адмінстягненню у виді конфіскації товару.    

                     Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую  характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину,  відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративний проступок, а також причини, що призвели до вчинення правопорушення, вартість вилученого товару,   що був предметом порушення митних правил та вартість транспортного засобу, що переміщувався через митний кордон України,  співвідношення вартості й кількості товару, що був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу і прихожу до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.  

                          На підставі наведеного, керуючись ст. 33,280 КпАП України, ст.ст. 351 Митного Кодексу України,

                                                               п о с т а н о в и л а :

                          ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 351 МК України та піддати його адміністративному стягненню у виді конфіскації товару,   що був предметом порушення митних правил: 8 пляшок  горілки  «Немирівська Лимон» об*ємом 0,5 л. кожна вартістю 17,50 грн. за пляшку; дві пляшки горілки «SV на кедрових горішках» об*ємом 0,7 л. кожна вартістю 20  грн. за пляшку, а всього товару на суму 180 грн..  

                         Зобов*язати Волинську митницю (код ЄДРПОУ 01861891) повернути власнику, ОСОБА_2,  автомобіль марки «Фольксваген – Джета» р.н. 8358 АС-1, 1990 року випуску номер кузова НОМЕР_1   який          знаходиться на зберіганні у складі Волинської митниці.

                         Предмети, які підлягають конфіскації, зберігаються на складі Волинської митниці.

                         Стягнути з  ОСОБА_2 на користь Волинської митниці (р.р.31255272210110 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014,код 21740379) витрати за зберігання товарів і транспортних засобів в сум і 1280 грн.

                         Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області  через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

               Суддя

Ковельського міськрайсуду                                                   Т.ОСОБА_5