Ухвала

від 08.02.2022 по справі 627/838/21

КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №627/838/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2022 р. смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

при секретарі Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Озерова Л.М. , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Озерова Л.М. , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

02 лютого 2022 року представник позивача надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме прохала витребувати із Нововодолазького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі повного витягу про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрованого 05.11.1977 року виконавчим комітетом Ордівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області та поновити строк на його подання, мотивуючи тим, що після ознайомлення з матеріалами справи було встановлено, що в ньому міститься лише актовий запис про укладення шлюбу.

В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів та прохала його задовольнити.

Представник відповідачів в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, мотивуючи тим, що вона не заперечує той факт, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є подружжям.

Суд, заслухави думку представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного, об`єктивного розгляду справи та враховуючи той факт, що розгляд справи неможливий без наявності в матеріалах справи зазначених вище відомостей, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача щодо витребування доказів - задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому ч.1 ст. 127 ЦПК України зазначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Окрім цього, відповідно до ч.3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову,

збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину".

Керуючись ст.ст.84, 127, ч.3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику позивача строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Нововодолазького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області повний витяг про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрованого 05.11.1977 року виконавчим комітетом Ордівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області.

Встановити Нововодолазькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області строк виконання ухвали - до 03 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІБЕРДА В.А.