Ухвала

від 08.02.2022 по справі 2-а-475/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6-а/759/1/22

ун. № 2-а-475/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Ірпінського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну відповідача,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 до Ірпінського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну відповідача. В обґрунтування заяви заявником зазначено, що постановою Святошинського районного суду м.Києва від 15.02.2011 було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 , визнано дії Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва щодо відмови в нарахуванні і виплаті ОСОБА_1 державної соціальної допомоги у вигляді надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни - протиправними; Зобов`язано Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва здійснити нарахування і виплату ОСОБА_1 надбавку до пенсії, передбачену ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни (в редакції від 09.07.2007) у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законом України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування , за період з червня 2010, за виключенням здійснених виплат за вказаний період 2010 р. В заяві заявник зазначає про неможливість виконання даного рішення суду та просить замінити відповідача у справі.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст.ст.160,161,169,171 КАС України.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.04.2021 заяву залишено без руху в зв`язку із невиконанням позивачем вимог КАС України та надано строк на усунення недоліків.

Згідно із ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що заявник не усунув недоліки, перелічені в ухвалі суду у визначений строк, вважаю що подання підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 до Ірпінського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну відповідача - вважати не поданою та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Київського апеляційного суду.

Роз`яснити, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08.02.2022.

Суддя Ю.В. Войтенко