Ухвала

від 07.02.2022 по справі 2-1449/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

07 лютого 2022 року

м. Харків

справа № 2-1449/11

провадження № 22ц/818/623/22

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи судом апеляційної інстанції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 травня 2021 року в складі судді Аркатової К.В. по справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство Комерційний Банк ПриватБанк на незаконні дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кравчука Володимира Владиславовича

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 травня 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на звернення зі скаргою та у задоволенні скарги відмовлено.

На вказану ухвалу суду 28 липня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 липня 2021 року дану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Кругова С.С. , суддів колегії - Маміна О.В., Тичкова О.Ю.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 02 серпня 2021 року справу витребувано з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 17 серпня 2021 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 20 серпня 2021 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку - задоволено, поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 травня 2021 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 жовтня 2021 року дану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Хорошевський О.М. , суддів колегії - Бурлака І.В., Яцина В.Б.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року прийнято цивільну справу до свого провадження, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку - задоволено, поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 травня 2021 року, відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду з повідомленням учасників справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 січня 2022 року дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Бурлака І.В. , суддів колегії - Котелевець А.В., Яцина В.Б.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з призначенням справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.365, 366 ЦПК України

у х в а л и в:

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду у справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство Комерційний Банк ПриватБанк на незаконні дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кравчука Володимира Владиславовича.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду на 01 березня 2022 року о 11-00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

О.Ю. Тичкова