Ухвала

від 17.01.2022 по справі 440/3900/20

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 р.Справа № 440/3900/20 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Григорова А.М. , Мінаєвої О.М. ,

в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду по справі № 440/3900/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазторг і К" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.04.2021 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазторг і К"

до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області

про визнання протиправними та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 12.01.2022 колегією суддів оголошено вступну та резолютивну частину постанови (скорочене рішення) , якою апеляційну скаргу задоволено. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.04.2021 по справі № 440/3900/20 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області від 10.07.2020 №0001593201. В іншій частині в позові відмовлено. Стягнуто на користь ТОВ "НАФТОГАЗТОРГ і К" судові витрати по сплаті судового збору, а саме за подання позову - 3750,00 грн. та за подання апеляційної скарги - 5625,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегія суддів дійшла висновку, що при виготовленні вступної та резолютивної частини постанови ( скороченої постанови) в даті її прийняття допущена описка , а саме помилково вказано дату "10 січня 2022 р. " замість вірної дати "12 січня 2020 р".

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині постанови ( скороченій постанові) .

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови ( скороченій постанові) в даті її прийняття , а саме замість дати прийняття "10 січня 2022 р" слід читати "12 січня 2022 р".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г. Судді (підпис) (підпис) Григоров А.М. Мінаєва О.М.