Ухвала

від 17.01.2022 по справі 480/6179/21

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 480/6179/21Суддя-доповідач Курило Л.В. УХВАЛА

17 січня 2022 р.м. Харків Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2021по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.09.2021 по справі № 480/6179/21

за позовом ОСОБА_1

до Краснопільської селищної ради Сумської області

про визнання рішення протиправним та таким, що підлягає скасуванню, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 30.09.2021 по справі № 480/6179/21 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради Сумської області про визнання рішення протиправним та таким, що підлягає скасуванню, зобов`язання вчинити дії.

До Другого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.09.2021 по справі № 480/6179/21.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2021 витребувано справу № 480/6179/21 з Сумського окружного адміністративного суду, оскільки матеріали справи в суді апеляційної інстанції відсутні.

11.01.2021 до Другого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2021.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду, можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, суд вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки у рішенні суду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2021 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.09.2021 по справі № 480/6179/21 за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради Сумської області про визнання рішення протиправним та таким, що підлягає скасуванню, зобов`язання вчинити дії в порядку письмового провадження на 17.01.2022 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Курило Л.В. Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.