Ухвала

від 25.01.2022 по справі 520/13839/21

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 січня 2022 р.Справа № 520/13839/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Чалого І.С.,

суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 по справі № 520/13839/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фенікс - Експерт"

до Слобожанської митниці Держмитслужби

про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.01.22 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 по справі № 520/13839/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фенікс - Експерт" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови.

Слобожанською Митницею Держмитслужби подано клопотання, в якому просило замінити відповідача - Слобожанську митницю Держмитслужби на Харківську митницю.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кабінетом Міністрів України 30.09.2020 прийнято постанову № 895 "Деякі питання територіальних органів Державної митної служби".

Пунктом 1 Постанови № 895 передбачено спосіб реорганізації територіальних органів Державної митної служби, зокрема, Слобожанської митниції Держмитслужби, шляхом приєднання до Державної митної служби (створення єдиної юридичної особи).

Пунктом 2 Постанови № 895 передбачено, що територіальні органи Державної митної служби, що реорганізуються відповідно до п. 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною митною службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень і функцій територіальних органів, що реорганізуються. Таке рішення приймається Державною митною службою після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної митної служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структури, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій.

Наказом Держмитслужби від 19.10.2020 № 460 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів" утворено Харківську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

Відповідно до наказу Державної митної служби України від 30.06.2021 № 472 "Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері застосування законодавства з питань митної справи" Харківська митниця з 01.07.2021 розпочала здійснення покладених на неї Митним кодексом України, законодавчими та іншими нормативно-правовими актами, Положенням про Харківську митницю.

Отже, Харківська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України розпочала свою діяльність з 01.07.2021.

У свою чергу із витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановлено, що Слобожанська митниця Держмитслужби (ідентифікаційний код 43332958) перебуває в стані припинення та не здійснює функції і повноваження з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи.

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне клопотання про заміну відповідача у справі задовольнити, замінити Слобожанську митницю Держмитслужби на Харківську митницю.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені інші підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Слобожанської митниці Держмитслужби про заміну відповідача у справі - задовольнити.

Замінити відповідача по справі № 520/13839/21 - Слобожанську митницю Держмитслужби на Харківську митницю.

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 по справі №520/13839/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фенікс - Експерт" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови призначити до апеляційного розгляду на 21.03.2022 о 12:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Чалий Судді Г.Є. Бершов І.М. Ральченко