Ухвала
від 08.02.2022 по справі 907/82/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"08" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/82/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Енерго» , м. Львів

до відповідача Медичного реабілітаційного центру «Шаян» МВС України, с. Шаян Хустського району Закарпатської області

про стягнення 8186,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус Енерго» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Медичного реабілітаційного центру «Шаян» МВС України про стягнення 4084,56 грн - боргу за поставлений природний газ за період жовтень - листопад 2021 року та 4101,72 грн - небалансу за спожитий природний газ у жовтні 20221 року, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договору постачання природного газу №118 від 13.10.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022 головуючим суддею для розгляду справи №907/82/22 визначено суддю Лучка Р.М.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 28.01.2022 № 28/01-01 (вх. №02.3.1-05/85/22 від 07.02.2022), суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 ГПК України.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ГПК України місцезнаходження юридичної особи визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Аналогічна норма міститься в статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань"

Судом встановлено, що звертаючись з позовом до суду, позивач у позовній заяві вказав адресу відповідача: с. Шаян, Хустського району, Закарпатської обл., вул. Шаянська, 17, проте, відповідно до відомостей отриманих судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем знаходження Медичного реабілітаційного центру «Шаян» МВС України (код ЄДРПОУ 23312096) є: Закарпатська область, Хустський район, село Шаян. Також позивачем не зазначено поштового індексу та офіційної електронної адреси, а також адреси електронної пошти відповідача.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Суд звертає увагу, що в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з Медичного реабілітаційного центру «Шаян» МВС України заборгованість в розмірі 8186,28 грн на користь ТОВ Благогаз Збут (ЄДРПОУ: 41849377) , тоді як останнє не значиться учасником справи та обґрунтування щодо стягнення на його корись заборгованості в позовній заяві не містяться.

Згідно п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Як вбачається з позовної заяви, в порушення п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вказана позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Статус Енерго » від 28.01.2022 № 28/01-01 (вх. №02.3.1-05/85/22 від 07.02.2022) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням:

- відомостей про місцезнаходження, поштовий індекс, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача;

- заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- обґрунтування зазначення в прохальній частині позовної заяви ТОВ Благогаз Збут в якості особи, на чию користь позивач просить стягнути 8186,28 грн заборгованості.

Роз`яснити заявнику, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення08.02.2022
Оприлюднено10.02.2022
Номер документу103054982
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/82/22

Судовий наказ від 16.06.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Рішення від 17.05.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Рішення від 17.05.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 26.04.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 19.04.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 27.02.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 08.02.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні