Рішення
від 17.05.2022 по справі 907/82/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18.05.2022 м. УжгородСправа № 907/82/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

при секретарі судового засідання Яскорській А.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Статус Енерго, м. Львів

до відповідача Медичного реабілітаційного центру Шаян МВС України, с. Шаян Хустського району Закарпатської області

про стягнення 8186,28 грн

За участю представників:

від позивача Морганюк Ю.Є., адвокат, довіреність №15.11.21/12 від 15.11.2021 (в режимі відеоконференцзв`язку);

від відповідача не з`явився;

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 13, 73, 74, 76, 77, 78, 79,126, 129, 221, 236, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Медичного реабілітаційного центру Шаян МВС України (90457, с. Шаян Закарпатської області, код ЄДРПОУ 23312096) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Статус Енерго (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 86В, оф. 6, код ЄДРПОУ 42892355) 4046 (чотири тисячі сорок шість) грн 90 коп штрафу та 1226 (одну тисячу двісті двадцять шість) грн 48 коп. в повернення сплаченого судового збору.

3. В решті позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного Господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М Лучко

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення17.05.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу104362660
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —907/82/22

Судовий наказ від 16.06.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Рішення від 17.05.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Рішення від 17.05.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 26.04.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 19.04.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 27.02.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 08.02.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні