Ухвала

від 08.02.2022 по справі 172/623/21

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/623/21

Провадження № 1-кс/172/29/22

У Х В А Л А

08.02.2022 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12021041420000076від 13.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.364-1 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції №1 Синельниківського РУП в Дніпропетровській області надійшла заява директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_3 про те, що встановлено факт зловживання невстановленими особами повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права, а саме ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, в результаті чого це завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян та інтересам вказаною юридичної особи

Дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021041420000076 від 13.07.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Згідно змісту заяви про вчинення кримінального правопорушення досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , займаючи у травні 2021 року посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з перевищенням наданих їй повноважень, всупереч інтересам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », переслідуючи корисливий мотив, підписала заднім числом з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договори оренди майна від 23 березня 2021 року №1, №2, №3, якими передала вказаному підприємству у оренду строком до 31.12.2023р. усе нерухоме майно підприємства вартістю 2.219.643 грн., що призвело до фактичного вибуття з володіння та користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаного майна, чим спричинила підприємству тяжкі наслідки у вигляді майнової шкоди у розмірі вартості такого нерухомого майна, тобто 2.219.643 грн.

При допиті в якості представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 останній пояснив, що відповідно до ч.2 ст. 44 ЗУ "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" встановлено, що рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 % вартості чистих активівтовариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності, приймаються виключно загальними зборами учасників, якщо інше не передбачено статутом товариства. Відповідно до п. 4.5 Статуту ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що діяв на момент укладення договорів оренди Товариство має право за згодою Учасників продаввати і передавати іншим підприємствам, організаціям та приватним особам, здавати в оренду, а також безкоштовно в тимчасове користувавння належні йому будови, споруди, транспортні засоби, інвентар, сировину і інші матеріальні цінності, списувати їх з балансу. Таким чином, колишній директор ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 незаконно, з перевищенням наданих їй повноважень, всупереч інтересам ТОВ, переслідуючи корисливий мотив, уклала договори оренди №1, №2, №3 від 23.03.2021 без попередньої на те згоди учасників Товариства. Сума завданих Товариству збитків та факт того, що вказані договори укладені заднім числом фактично в травні 2021 року, нічим не підтверджуються, встановлені лише зі слів.

З метою встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , як колишньому голові ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_6 , який є головою ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надано запит на надання належним чином завірених копій необхідних документів з метою приєднання в подальшому їх до матеріалів кримінального провадження. Але надано інформацію не в повному обсязі.

На даний час виникла необхідність у доступі до реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код НОМЕР_1 ) та долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження належним чином завірених копій. Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем зберігання реєстраційної ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в паперовій формі є ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 16грудня 2020р.№ 1635-р"Прореорганізацію таутворення районнихдержавних адміністрацій" ІНФОРМАЦІЯ_4 реорганізовано шляхомприєднання до ІНФОРМАЦІЯ_5 .Отже,вказана реєстраційнасправа знаходитьсяв ІНФОРМАЦІЯ_6 заадресою: АДРЕСА_1 .

Просить слідчого суддю винести ухвалу про тимчасовий доступ до інформації з подальшим вилученням завірених копій документів, що містяться у реєстраційній страві ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код НОМЕР_1 ), з моменту реєстрації вказаного ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по теперішній час.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

13.07.2021 року відкрите кримінальне провадження за ч.1ст.364-1 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 12021041420000076.

Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні

№ 12021041420000076від 13.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

2. Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення завірених їх копій, що містяться у реєстраційній страві ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код НОМЕР_1 ), з моменту реєстрації вказаного ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по теперішній час.

3. Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 08 березня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1