Ухвала

від 07.02.2022 по справі 185/5823/20

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 185/5823/20

Провадження № 1-в/185/23/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Павлограді подання Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2021 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно гр. ОСОБА_3 засудженого 26.01.2021 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 286 ч. 2 КК України.

Відповідно до зазначеного подання, за вироком суду ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) рік без позбавленням права керування транспортними засобами, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На обліку в Павлоградському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області засуджений перебуває з 05.05.2021 року. 09.04.2021 року відносно гр. ОСОБА_3 була постановлена ухвала Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про застосування щодо останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. За час випробування в період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягався. Згідно довідки із ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» від 04.01.2022 року засуджений ОСОБА_3 перебуває у вищевказаній установі. Іспитовий строк закінчився 26.01.2022 року.

В судовому засідання прокурор та представник органу пробації просили відмовити у задоволенні подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Учасники судового засідання не заперечували проти розгляду клопотання без участі засудженого ОСОБА_3 .

Дослідивши копії матеріалів особової справи засудженого, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити за таких підстав

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_3 обвинувачується у скоєні, у період іспитового строку, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та станом на лютий 2022 року дане кримінальне провадження не розглянуто.

Враховуючи наведене, подання Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , засудженого 26.01.2021 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 286 ч. 2 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1