Ухвала

від 07.02.2022 по справі 610/2927/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Ухвала

07 лютого 2022 року

м. Харків

справа № 610/2927/21

провадження № 22-ц/818/2912/22

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Бурлака І.В., Маміної О.В.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, Державного реєстратора відділу Центр надання адміністративних послуг Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області Щербина Наталії Михайлівни, ОСОБА_2 , Фермерського господарства Андріївське 2017 про визнання незаконними і скасування наказу, рішень та державної реєстрації за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_1 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 10 грудня 2021 року в складі судді Купіна В.В.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 10 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, Державного реєстратора відділу Центр надання адміністративних послуг Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області Щербина Наталії Михайлівни, ОСОБА_2 , Фермерського господарства Андріївське 2017 про визнання незаконними і скасування наказу, рішень та державної реєстрації - залишено без задоволення.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 14 січня 2022 року ОСОБА_3 - представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Оскільки визначені у статтях 357 , 358 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Відповідно до статті 360 ЦПК України учасникам процесу роз`яснюється право подати до суду апеляційної інстанції відзив на вищевказану апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються, який необхідно самостійно надіслати іншим учасникам справи та надати докази до Харківського апеляційного суду про надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції і має своїми наслідками апеляційний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 354 , 356 - 361 ЦПК України , суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_1 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 10 грудня 2021 року.

Направити учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді І.В. Бурлака

О.В. Маміна