Ухвала
від 30.06.2010 по справі 2о-44-2010
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

02 березня 2010 року Красног вардійський районний суд м. Д ніпропетровська в складі:

головуючої - судді С амсонової В.В.

при секретарі Ка лініченко М.В.

за участю представника зая вника ОСОБА _1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпр опетровську справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особ а ОСОБА_4 про визнання еди ними спадкоємцями,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2009 року завниця звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати її (ОС ОБА_3) та її рідного брата (за цікавлена особа по справі) єд иними спадкоємцями за ОСОБ А_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, О СОБА_8 з переходом до них усі х прав та обов' язків, в тому ч ислі і прав щодо звернення до суду та інших державних орга нів для отримання відводу зе мельної ділянки та визнання права власності на самовільн о збудований житловий будино к, який знаходиться за адресо ю: АДРЕСА_1

В судовому засіданні предс тавник заявника наполягав на задоволенні даної заяви.

Вислухавши думку учасникі в процесу, вивчивши матеріал и справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгл яду.

Звертаючись до суду з заяво ю, заявник претендує на спадк ове майно, на всі права та обов ' язки після померлих. Таким чином, при розгляді справи ок ремого провадження виник спі р про право.

У відповідності до ч. 6 ст. 235 ЦП К України, якщо під час розгля ду справи у порядку окремого провадження виникає спір пр о право, суд залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 235 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, зацік авлена особа ОСОБА_4 про в изнання единими спадкоємцям и за ОСОБА_5, ОСОБА_6, О СОБА_7, ОСОБА_8 з переходо м до них усіх прав та обовязкі в, в тому числі і прав щодо зве рнення до суду та інших держа вних органів для отримання в ідводу земельної ділянки та визнання права власності на самовільно збудований житло вий будинок, який знаходитьс я за адресою: АДРЕСА_1 зали шити без розгляду.

Роз' яснити ОСОБА_3, що в она має право звернутися з по зовом до суду на загальних пі дставах.

Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Апеля ційна скарга на ухвалу суду п одається протягом десяти дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження.

Суддя В.В. Самсонова

СудКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення30.06.2010
Оприлюднено11.02.2011
Номер документу10308519
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2о-44-2010

Рішення від 15.01.2010

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Якименко Лариса Григорівна

Рішення від 29.09.2010

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Вітер Леся Анатоліївна

Рішення від 20.09.2010

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Афанасьєва Юлія Олегівна

Ухвала від 30.06.2010

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Самсонова Вікторія Василівна

Рішення від 05.01.2010

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Бакуменко Анна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні