Рішення

від 29.09.2010 по справі 2о-44-2010

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2о-44/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року м. Христинівка

Христинівський районни й суд Черкаської області в ск ладі: судді Вітер Л.А., при секр етарі Бурбі Р .Ю., розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні цивільну справу за заяво ю ОСОБА_1, зацікавлена осо ба: Христинівський пенсійний фонд, третя особа: Верхняцька селищна рада про встановлен ня факту, що має юридичне знач ення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до су ду з заявою і прохає встанови ти, що трудова книжка, яка вида на 11.07.1967 року на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (на російськ ій мові), фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (на у країнській мові).

В підтвердження своїх вимо г він вказує, що 11.07.1967 року на йог о ім»я була виписана трудова книжка, в якій неправильно вк азали його прізвище, а саме: за мість прізвища «ОСОБА_1» п омилково вказали «ОСОБА_1 » (на російській мові). Такі ро збіжності в документах позба вили його права оформити док ументи належним чином для од ержання пенсії.

В судовому засіданні заявн ик доводи заяви підтримав; пр едставник третьої особи - В ерхняцької селищної ради в с удове засідання не з»явився, надав суду заяву в якій проха є справу слухати у його відсу тність, проти задоволення за яви не заперечує; представни к заінтересованої особи - Х ристинівського пенсійного ф онду в судове засідання не з» явився.

Вислухавши заявника, дослі дивши матеріали справи, суд в важає, що заява підлягає до за доволення на підставі слідую чого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богачівка Христинівського району наро дився заявник ОСОБА_1, що с тверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.

11.07.1967 року на ім»я заявника бу ла виписана трудова книжка.

Оформити документи для оде ржання пенсії заявник позбав лений можливості, оскільки о соба, яка виписувала трудову книжку, допустила помилку пр и написанні його прізвища, а с аме: замість прізвища «ОСОБ А_1» помилково вказала «ОС ОБА_1» (на російській мові).

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК У країни суд розглядає справи про встановлення факту належ ності правовстановлюючих до кументів особі, прізвище, ім' я, по батькові, місце і час нар одження якої, що зазначені в д окументі, не збігаються з ім' ям, по батькові, прізвищем, міс цем і часом народження цієї о соби, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорт і.

Тому необхідно встановити , що трудова книжка, яка видана 11.07.1967 року на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (на російській мові), фактично належить ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (на укр аїнській мові).

Керуючись ст.ст. 10, 58-60, 130, 212 ЦПК Ук раїни та на підставі ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити, що трудова к нижка, яка видана 11.07.1967 року на і м»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (на російській мові), фактич но належить ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_2 (на українській мов і).

Рішення набирає законної сили після закінчення строк у подання апеляційної скарги . У разі подання апеляційної с карги рішення, якщо його не ск асовано, набирає законної си ли після розгляду справи апе ляційним судом.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Черкаської області через Христинівськи й районний суд Черкаської об ласті шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголоше ння рішення апеляційної скар ги з подачею її копії до апеля ційного суду.

Суддя: