Ухвала

від 09.02.2022 по справі 591/3330/21

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/3330/21

Провадження № 1-кс/591/473/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 лютого 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Суми заявуслідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 надійшло клопотання за заявоюслідчого суддіЗарічного районногосуду м.Суми ОСОБА_3 у справі №591/3330/21(провадження1-кс/591/457/22)за клопотаннязаступника начальникавідділу СУГУНП вСумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42021200000000028 від 16.02.2021 року.

У даному провадженні 8 лютого 2022 року слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід у зв`язку з неможливістю участі у розгляді справи, на підставі п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України, обґрунтовуючи тим, що в кримінальному провадженні, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, в групу слідчих входить його брат ОСОБА_3 , а в якості процесуального керівника приймає участь прокурор ОСОБА_5 , з яким він перебуває у дружніх стосунках.

Учасники в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст. 75, КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, який має бути обґрунтований.

В провадженні слідчого судді ОСОБА_3 знаходиться справа №591/3330/21 (1-кс/591/457/22) за клопотанням заступника начальникавідділу СУГУНП вСумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42021200000000028 від 16.02.2021 року.

Згідно витягу з ЄРДР до складу групи прокурорів, які проводять досудове розслідування по кримінальному провадженню №42021200000000028 від 16.02.2021 року, входить прокурор ОСОБА_5 , з яким слідчий суддя ОСОБА_3 перебуває у дружніх стосунках, а до групи слідчих брат ОСОБА_3 .

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що самовідвід, заявлений слідчим суддею ОСОБА_3 з наведених підстав, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75,76, 80-81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 у справі №591/3330/21 (1-кс/591/457/22) за клопотанням заступника начальникавідділу СУГУНП вСумській області ОСОБА_4 протимчасовий доступдо речейта документів укримінальному провадженні№42021200000000028від 16.02.2021року - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1