Справа № 583/1362/21
1-кп/583/54/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2022 р. м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5
з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області кримінальне провадження №12016200060000011 від 06.01.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, -
встановив:
На розгляді Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 ,який проживаєу с.Бранцівка Краснопільськогорайону Сумськоїобласті,в режимі відеоконференції із Сумським апеляційним судом.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, які не заперечували проти заявленого клопотання, дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання відповідно до положеньст. 336 КПК Українидля забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючисьст.336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№ 12016200060000011 від 06.01.2016 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, під час якого допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проводити у приміщенні Сумського апеляційного суду.
Виконання ухвали суду в частині забезпеченнявідеозв`язку з Сумським апеляційним судом доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Доручити відповідним службовим особам Сумського апеляційного суду забезпечити відеозв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Сумського апеляційного суду для організації її виконання, та до відома свідку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Дата ухвалення рішення | 08.02.2022 |
Оприлюднено | 19.01.2023 |
Номер документу | 103087656 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України |
Кримінальне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Яценко Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні